能夠承擔每年花費1-2萬用於配眼鏡，能夠每天監督到孩子，孩子依從性好聽話，而且能抽時間定期的復查的話，可以考慮OK鏡。
OK鏡對於家長和孩子投入的時間和金錢要求很高，很多家長聽到那麽多嚴格要求，即使花的起錢，也覺得太麻煩了。
其最大的優點就是白天不用佩戴眼鏡就能達到清晰視力，光這一點就很吸引家長，畢竟從外觀上來看，就好像是「治療」好了近視，其實不是，只是相當於戴了一副真正的隱形眼鏡，和框架眼鏡一樣都是治標不治本，這一點很多家長都誤解了，或者說被誤導了。但不管如何，反正表面上家長看著很舒服，孩子跑跳沒障礙，延緩度數增加的效果也還可以。
框架眼鏡算是最便宜，最安全，最簡單，最廣泛的矯正視力方式，目前也有多點離焦框架眼鏡，近視防控效果也還可以，對於孩子外觀無所謂的家長，能夠接受孩子戴著眼鏡，還是不錯的選擇。
我自己在孩子初次戴鏡的時候，也反復權衡了其中的利弊，考慮到我的孩子還太小，認識能力和自理能力有限，度數也很低，最後選擇戴多點離焦防控眼鏡（3000元）+低濃度阿托品（3600元/年），目前來看近視控制的很好，沒有變動。
從近視防控來講，角膜塑形鏡並不是唯一的選擇，其他的防控組合加上合理用眼，也能做到很好的防控效果。OK唯一吸引我的一點就是它像隱形眼鏡的一樣沒有束縛，由於孩子未成年也不適合戴普通的隱形眼鏡，所以，如果我孩子長大點，運動量大了，又很愛跑跳，我會根據實際情況再次考慮是否用角膜塑形鏡。
我自己每天都是和驗配打交道，有充足的時間指導和監督她摘戴和護理，當然如果目前的防控方案一直非常穩定，出於防控目的，我也一直讓她戴框架眼鏡，可能會方案不變。
上文我提到的幾種防控產品，均為目前專業界認可的，而且有豐富的臨床數據支撐，長久安全性得到確認，但是，但是來了。
每款產品針對不同的孩子，其有效性和防控效率是有差異的。勤復查是及時評判防控產品效果的最好方式，如果發現孩子防控應答不理想，建議及時「換藥」，好在上面的幾種不同的組合方式，對絕大多數的孩子都有效果。
有條件的家長可以各種方案比較來看，現在的防控選擇多了，只要肯出錢出時間，只要肯重視，只要不聽信謠言走彎路，效果都不會太差。
