看到這個問題，我首先想到的是虛擬拍攝/制片。現在的虛擬制片的幾種類別是視覺化預演技術、表演捕捉、混合虛擬制片和即時LED幕墻，像【曼達洛人】就是用的Panavision全畫幅Ultra Vista 1.65x變形鏡頭，虛擬攝影棚為高達20英尺（約合6.1米）的曲面，180°的LED影片墻由1326塊獨立的LED屏構成。但是，在【曼達洛人】的片場有一個「決策吧台」，當中有來自工業光魔、虛幻引擎和Profile公司的藝術家，由他們控制布景和動作捕捉攝影棚。所以，在今天的影視生產中，哪怕是虛擬制片，也是需要有專業人員來操作的。
題主說「未來有沒有可能導演把劇情直接往AI 軟件裏一輸入，再一設定，一部大片就出來了」，這件事情有可能發生，但以今天的技術來看，實作難度很大。究其根本，影視生產並不是像ai畫圖那樣可以全面線上上發生。
劇本層面，以chatgpt為例，它可以寫作劇本，但我看過的案例，都很難直接上手拍攝，它或許能夠給出一個相對完整的結構，但很多細節仍然是需要編劇去調整的，比如台詞怎麽處理，節奏如何把握，這些以現在ai的水平來說還難以表現地很好。
表演方面，雖然國內演員的演技確實越來越堪憂，但還是有不少優秀的演員貢獻了精彩的演技。試想，AI生成的電影，如何處理演員的問題？要麽就選擇虛擬演員，像今天很多的虛擬偶像一樣，但問題在於，哪怕再逼真，幾乎所有人都能看出來它是「被制造」出來的。舉很簡單的例子，【風聲】裏李玲玉和顧曉夢的飆戲片段很精彩，也是華語電影史上的名場面，試想，AI生成了兩個演員來表演，會有李冰冰和周迅精彩嗎？面部捕捉技術是越來越發達，但仍然代替不了真正的演員。
制作方面，正如【曼達洛人】的例子，上了這麽多新技術，仍然需要真人來操作。【流浪地球】也是如此，第二部運用了不知道多少高精尖技術，但幕後是大幾千人的團隊在工業化生產。
所以，人，仍然是關鍵。AI可以在拍攝前期輔助很多內容生產和研發，但一旦進入到拍攝過程中，起決定性作用的、能真正將所有設想落地的，仍然要依靠人。
