當前位置: 華文問答 > 影視

周冬雨螢幕真的很差嗎?

2020-12-20影視

隨著 OPPO 釋出屏下網絡攝影機的解決方案、小米 MIX 4 的發售,鉆石排列和「周冬雨」排列哪個更好的問題,又一次引發了數碼愛好者的討論。而大家在誇贊華為 P50 系列螢幕全域色彩管理、120Hz 高重新整理率、300 Hz 觸控取樣率的同時,也總會加上一個「但是」:它采用了「周冬雨」排列。

那麽,大家為什麽不喜歡「周冬雨」排列呢?

▲ 網傳的「周冬雨屏」對比圖,還挺可愛

從 LCD 說起,為什麽螢幕排列五花八門

作為數碼器材的重要組成部份,螢幕技術直接影響了我們的使用體驗。在手機上,最常用的是 LCD 螢幕和 OLED 螢幕。OLED 螢幕功耗低、響應速度快、對比度更高,還可以實作息屏顯示、柔性折疊屏等效果,如今的旗艦手機基本都采用 OLED 螢幕了。

▲ 華為、小米的息屏顯示設定界面

那 OLED 螢幕就沒有缺點麽?當然不是,它容易壞。

標準的 LCD 螢幕的每個像素,都由 3 個緊密相連的紅色(R)、綠色(G)、藍色(B)子像素排列而成。還有一種加入白色(W)的排列方式,這樣可以大幅提高螢幕亮度,但是會降低螢幕色彩表現力。

▲ 排列方式示意圖,華為 Mate 20 就是 RGBW 排列

而在 OLED 螢幕上,由於有機材料老化導致不同子像素發光壽命不同,尤其是藍色子像素壽命很短,如果還按照 RGB 標準排列,使用一段時間後就出現燒屏的情況。為了解決這個問題,最簡單的方法就是增大壽命較短的子像素面積。不同的增大方式,造就了各式各樣的排列方式,「周冬雨」排列就是其中之一。

這麽多排列方式,哪家最好用?

排列雖然很多,但相比 LCD 的標準 RGB 排列,都有一些缺點。

最開始的 OLED 螢幕,采用的也是標準 RGB 排列,不過壽命難以保證,容易燒屏,三星便擴大藍色與紅色子像素,研制出了 PenTile 的子像素排列方式。

▲ Google Nexus One 上的 PenTile 排列,圖片來自:維基百科
▲ RGB 與 PenTile 排列對比示意圖

PenTile 排列雖然提高了壽命,但在顯示垂直方向的黑白邊界時,因邊緣都是藍色、紅色子像素,會出現紅藍交替的「彩邊」現象;在顯示 45° 傾斜方向的黑白邊界時,又因為邊緣都是紅色子像素,會出現紅邊現象。而且因為子像素變大,9 個像素的畫面,PenTile 排列只有 18 個子像素,而標準 RGB 則有 27 個子像素(也就是 PPI 降低),讓畫面顯示效果大打折扣。

三星當然也知道這個問題,幾年後的三星 Galaxy S4 便采用了全新的排列方式:鉆石排列。

這種排列方式將四個子像素劃為一組,呈菱形排列,同時將藍色與紅色子像素的面積增大,保證使用壽命。讓子像素之間的距離更為緊密,提高等效 PPI,但仍達不到 RGB 排列的水準(只有後者 81% 左右的 PPI),且依然存在彩邊問題。

▲ 小米 MIX 4 的類鉆石排列
▲ 鉆石排列示意圖

好在隨著顯示器分辨率的提高,肉眼已經很難辨出 LCD 螢幕與 OLED 螢幕的區別了,這讓 OLED 螢幕帶來的更高飽和度、更低能耗,以及在折疊屏、柔性屏上的出色表現,愈加突出了。可是,三星擁有鉆石排列的專利,其他螢幕廠商就只能改變排列方式來規避專利。當然,大家的統一思路都是增大紅藍子像素,同時讓子像素連線更緊密。

比如華星光電的 Pearl(珍珠)排列、天馬的 Delta 排列等,當然,還有來自京東方的 BOE(周冬雨)排列。

▲ 華為 P50 的「周冬雨」排列.圖片來自:華為 P50 上手影片

那麽,這些排列裏,哪個更好呢?

首先是 PPI,因為 PPI 的計算以綠色子像素為基準,紅藍過多會導致精致度下降,所以在同一分辨率和螢幕尺寸下,如果將 LCD 屏的 PPI 定義為 1,那 Delta 排列大致為 0.67(有不同種類,數據會略有不同),BOE 排列大致為 0.71,而 鉆石排列則在 0.81 左右

在實際顯示方面,子像素過多也會導致畫面模糊,比如在顯示 2X2 四個像素的方形畫面時,不同排列方式的顯示示意如下:

▲ 不同排列的像素示意圖.

我們可以看到,只有 RGB 排列最為標準清晰,其他排列方式都無法顯示完整的方形畫面,即使是最規整的鉆石排列,也有一些缺口。

這樣的問題同樣存在於顯示線條上,比如兩條相隔 1 像素的線,Delta 和 BOE 幾乎沒有間隔,這就導致了像素細節的缺失,讓畫面變得模糊,無法展現出真實的畫面細節。

▲ 顯示相距一個像素的兩條線時的示意圖.

看完了理論,來做一個實際對比。我們選取了采用三星鉆石排列、2K 分辨率的小米 11 Ultra、采用三星客製視網膜螢幕的 iPhone 12 mini以及采用 BOE 排列的華為 P40,我們可以明顯看到高像素的鉆石排列 OLED 螢幕,顯示效果要更出色。

▲ 從上往下依次為小米 11 Ultra、iPhone 12 mini、華為 P40

為什麽不喜歡「周冬雨」排列?答案已經顯而易見了,在 OLED 螢幕上, 鉆石排列確實能帶來更好的螢幕觀感

雖然螢幕排列只是螢幕素質的基礎,而且隨著字號的增大、螢幕分辨率的提高,肉眼也很難分辨出其差別。但作為消費者,購買旗艦手機當然希望擁有旗艦配置,我們討厭的不只是「周冬雨」排列,還有還有折痕明顯的螢幕、USB 2.0 的協定、5V1A 的充電功率。

當然了,一塊螢幕的好壞,還要考慮色域、色準、重新整理率以及廠商對它的後期調教等一系列因素,采用「周冬雨」排列的螢幕也可以擁有出色的顯示效果。

對螢幕的探索,還遠沒有到盡頭

與「周冬雨排列」一樣引起熱議的,還有另外一個有關手機螢幕的梗,那就是「LCD 永不為奴」。

所有人都知道,即使 OLED 螢幕子像素排列的再緊密,它都只是在逼近 LCD 的顯示效果;壽命再長,有機材料的它總會走到生命盡頭。如果 LCD 可以實作單像素點亮、擁有更優秀的螢幕表現,誰還會和 OLED 螢幕較勁呢?而這樣的螢幕其實已經出現了,那就是 Mini LED。

▲ 三星 mini-LED 8K 電視 QN900A.

簡單來說,Mini LED 就是用成千上萬個微小的 LED 燈鋪滿整個 LCD 螢幕的背光層,得以單獨控制每個像素的顯示,實作類似 OLED 息屏顯示(AOD)的功能。這樣一來,不僅更加省電,也可以對螢幕進行更細微的色彩調整,從而達到與 OLED 螢幕相媲美的顯示效果。

以采用了 Mini LED 螢幕的 12 英寸 iPad Pro 2021 為例,它擁有 1000 尼特亮度,峰值亮度可達 1600 尼特,對比度更是高達 1000000:1。

除了 Mini LED,Micro LED 也是螢幕的一個發展方向,它由數百萬計的 LED 燈珠組成,基礎尺寸在 30μm 以內,甚至可以達到 5μm 的級別。它的原理與 OLED 螢幕類似,不需要背光層就能自發光,同樣可以做薄、彎曲,適用於各種折疊器材,但又與 OLED 螢幕不同,它采用的是無機材料,不會出現燒屏的問題。

▲ LCD、OLED、micro LED 對比.圖片來源:維基百科

那我們可以期待 Mini LED 或者 Micro LED 出現在手機上麽?可以,但短期內希望不大。不論是產品的良率、成本,還是在小螢幕上采用大量 LED 燈的技術難度,都還有很長的一段路要走。

▲ 索尼在 CES 上展示的巨型「Crystal LED Display」,采用 MLicro LED 螢幕.

從 LCD 到 OLED 再到 Mini LED、Micro LED 的探索,新技術總是為我們帶來更出色的體驗,「周冬雨」排列不夠完美,但各大廠商對技術的追求並沒有停止,隨著成本降低,如今昂貴的顯示技術終將套用到我們的生活中。那時的我們,又會有什麽樣的全新體驗呢?

本文作者:陸新宇