試著回答一下這個問題，很有意思。
金庸小說裏的反派，都很有特點，但是也有共性，但是有的反派是立場不同，有的反派，則是性格問題，而他們的很多機遇，又是和主角相反，成對照，一一列舉。
比如，神雕，郭芙和楊過，郭芙有大惡（光對楊過恩將仇報這一點，在武俠世界裏，封一個大惡，說得過去），楊過則是混沌（無所謂善惡，但憑本心），那兩人為什麽沒有成為反派？
首先第一個原因，都是因為郭靖，郭靖壓制了郭芙的惡，如果是黃蓉一個人帶郭芙，郭芙必然是一個大魔頭，而楊過也是這個原因，郭靖強大的人格魅力給楊過的混沌指出了一個可行的方向（而這方面，楊過遇見的所有人都沒有這種特性，比如小龍女，黃藥師，甚至是讓楊過更加混沌）。
而另一個方面，則是二人自身的一個共性，兩個人都沒有大誌向，郭芙的誌向就是找個有本事的老公，而楊過就是找一個和他一樣疼他的神經病，正是二人的這種性格特點決定了他們也很難成為大惡，因為沒有誌向。
所以，宋青書的問題就很明顯了，首先，對張無忌不分青紅皂白的各種作為，即使不算大惡，也是有笑惡，至少在情這一方面，就遠遠落後於張三豐（就像有一位答主說的，有人失戀成為一代宗師，有人失戀成為大反派）。當然，如果站在主角一面，這可算是大惡，但是站在客觀立場，又是情敵，又是敵對勢力，這點小惡無傷大雅。
但是問題的關鍵，在於武當的氛圍太和睦，張三豐也沒什麽大師樣子（不然張翠山也不會屢次認為某些人「不下師傅「，畢竟一旦有了威嚴，弟弟子們很難去認同他人「不下師傅「），宋院橋又是一個寵你的性子，這一情形下，小惡便無法壓制，便有大惡的趨向，當然，也僅僅是趨向，不是必然。
那麽關鍵的一部份就出現了，如果宋青書僅僅有小惡，那麽他的作惡上限了不起就是歸辛樹（狹隘，自私，是非不分）。但是他是武當派的少掌門，是當年武林下一代當之無愧的領軍人物（張無忌在武林的地位應該是和宋院橋，滅絕等同了，畢竟都是掌門，周芷若同理，而宋青書還是少門主，差太多了），這一身份地位決定了他必須有誌向，而另一方面，他自身也是一個有「大誌」的人，而無人壓制的「惡」，配上「大誌」，在佐以「獨特的身份地位「，那麽必然導向一個人的在小說世界中劃向「反派」。
而張無忌則是一個與宋青書完全相反的人，首先，他有大善，所以在一群毒蛇周圍（殷素素，珠兒，謝遜等），甚至在遭到朱九真殘忍對待後，仍然能保持初心（對比宋青書，輕輕松松就放開了自己的惡）。其次，張無忌無大誌，更是沒有機會去放大自己的惡了。
當然，也有相反的例子，還是神雕，尹誌平，qj小龍女，犯了色戒，妥妥的大惡，也有大誌，對於全真教的大誌，他為什麽沒有滑向宋青書呢？我覺得他是有可能滑向宋青書的，但是沒有的原因，一個在於他的犯罪物件是小龍女，對於他只有恨（而且這個恨略不同於常人，因為小龍女本身就是混沌的），而周芷若對宋青書是有利用的。另一方面，尹誌平的對手不是楊過，只有一個趙誌敬對他的誌進行壓制（而這個對手是明面的）而宋青書的對手，是張無忌以及他背後的勢力（明教以及他認為不站在他身邊的武當），這個實力，單單是一個張無忌就是讓他絕望的物件，這種對他的誌的壓制，是我們無法想象的，這種絕望，也必然推動他的道德進一步滑坡。而在關鍵時刻，陳友諒的助攻，則為宋青書的墮落，畫上了完美的一筆，而這一步，是尹誌平所沒有的。
與之相似的，則是莊聚賢，而阿紫更是完美的扮演了周芷若和陳友諒的雙重角色。
所以，宋青書滑向反派，既有小說設定的必然，也有他自身的原因。
