當前位置: 華文問答 > 影視

如果你是【流浪地球2】中的投票者,你會選擇「流浪地球」還是「數碼生命」計劃?

2023-01-23影視

數碼生命計劃。我反正不會選。

劉慈欣對數碼的看法非常明顯:

在他的小說【時間移民】中,劉慈欣描述了一個,人們由有形世界轉向無形世界的過程,無形世界是什麽呢?無形世界就是一台超級電腦的記憶體,每個人就是記憶體中的一個軟件。隨著時代的變化,越來越多的人更願意生活在無形世界中,人數已超過有形世界。又過了一個時代,人全部住進無形世界裏去了。無形世界的生活如毒品一樣,一旦經歷過,誰也不想再回到有形世界裏來——我們充滿煩惱的世界對他們如同地獄一般。

再看看這一段,他寫的【不能共存的節日】:

「這個突破之後,腦機連線技術將走上康莊大道,將飛速發展。很快,互聯網上聯接的將不是電腦而是大腦,接下來順理成章的是,人的記憶、意識和全部人格將能夠上載到電腦和網絡中,人類有可能生活在虛擬世界中,虛擬世界,你想想,在那裏人什麽都可以做,想什麽就有什麽,像上帝一樣。在那裏一個人可以擁有整個星球,」

「甚至整個宇宙,每個人一個宇宙。」G說。

「對呀,所以,飛出地球太空航行算嘛呀。」一個操著京腔的年輕人說。

劉慈欣就是在說,當數碼化發展到一定程度,人類會失去向外探索的能力與動力。人類戴上vr眼鏡就能在虛擬世界中得到宇宙的話,探索外太空還有什麽必要?腦機成功的那一瞬間,意味著人類文明不復存在。

以球2的數碼化世界觀來看,芯片如果被恐怖組織拿走了怎麽辦?

Moss如果篡改了我數碼生命的記憶怎麽辦?

芯片如果出故障怎麽辦?我的記憶會不會受損?電子化的我會受損嗎?如果數據毀損,復原時發現又多了一個數碼生命的我怎麽辦?

如果數碼生命裏的我感覺像坐牢一樣,我想死又死不了怎麽辦?

如果大家都去了數碼世界,裏頭的社會、法律、道德是怎麽架構?

那活在現實世界裏的人,是不是可以拿數碼技術控制一切?他們在外面,而我住在裏頭,不就等於大象和螞蟻嗎?如果有人利用數碼技術試圖控制數碼生命的我,讓我在裏頭為他工作,被他奴役剝削怎麽辦?

移山計劃其實也有Bug。進入地下城是搖來的。這不是一般的不平等,這是生存權的問題,沒被抽中的會怎樣?等死?就因為運氣不好?被運氣放逐的人絕不可能看著別人進入地下城,馬兆說的話很現實,多少人巴望著你的名額呢,圖恒宇。

飛船派,方舟計劃是這樣的啊。。。

方舟計劃還在策劃之時,我就已經被宣布死亡了。有產者們可能在定上船名單時打得頭破血流。搞不好在飛船造好之前,會有一些人來一次勾心鬥角的商界政界大戰,先把潛在登船份子的權力及財力搞垮的搞垮,吸幹的吸幹,競爭對手少了,自己人就多了,登船就多一些自己人的名額。而像我這樣樸素的底層人民,很可能連人類要逃亡的計劃都沒聽說過。這些訊息搞不好只會在頂級有產者內部流通。

三體講地很明白。

破壁人二號:「逃亡的最大障礙也不是國家間的爭端。」

字幕:那是什麽? 破壁人二號:「是人與人之間的爭端,也就是誰走誰留的問題。」 字幕:這在我們看來不是問題。 破壁人二號:「我們最初也這麽想,但現在看來,這是一個不可能克服的障礙。」 字幕:能解釋一下嗎? 破壁人二號:「雖然你們已經熟悉人類歷史,但這可能仍然很難理解:誰走誰留涉及人類的基本價值觀,這種價值觀在過去的時代促進了人類社會的進步,但在這種終極災難面前,它就是一個陷阱,到現在為止,甚至連人類自己的大多數,都沒有意識到這個陷阱有多深,主,請你相信我的話,最終沒人能跳出這個陷阱。

就算我登船了,逃亡了,把飛船作為永久居住地,使人類文明在永遠的航行中延續……這個也困難,更多偏重於建立小型自迴圈生態系的技術,這種永久執行的全封閉生態圈,遠遠超出了人類目前的技術能力。沒錯,這一點流浪地球講過了。

我所能幹的,也許是練習死亡。

肉體滅了,那肯定是死了。

但靈魂如果能克服對死亡的恐懼。。。。。。死亡來臨之際,殘骸劃過天空之際,末日之亂下有人敲門搶劫,捅了我一刀之際,我能臨危不懼。。。。

怕死好像是人類天性。它確定又未知,我想的是,如果確定又已知前提下,如果能將怕死的觀念從頭腦中像剔牙一樣剔除。某種意義上來說,如果我可以練習到那個地步,控制了這個觀念。。。從哲學意義上來說,我不用害怕死亡就已經飛升了。。。。