當前位置: 華文問答 > 影視

假如你是【流浪地球】中被拋棄的一半人,你會加入人類叛軍嗎?

2023-01-24影視

為什麽要等到被拋棄以後呢?

換我的話「流浪地球計劃」被莫名其妙實施的那刻起我就要加入抵抗組織。

這玩意誰同意了?

幾百年後的地球重要麽?當然重要。

所以我願意為了幾百年後的地球不用塑膠袋,為了幾百年後的地球選擇公共出行方式,為了幾百年後的地球選擇可能更貴但環境友好的產品。

當然,我可也以為了幾百年後的地球允許將我的稅金大量用於航天研究。

但是現在你告訴我為了幾百年後的人類,你要弄死全地球一半人,然後讓另一半人中的絕大多數像鼴鼠一樣在地下毫無尊嚴的吃蚯蚓過活?然後再隨機被巖漿灌幾個窩?

你管這叫保護?

不好意思,滾。

你說這是為了保護人類文明,但我怎麽看怎麽覺得這和文明不大沾邊。

跟人類也不大沾邊。

倒是有點像波爾布特。

這玩意僅有的那一點「正確性」莫過於幾百年後在作者意誌下的「讓你不聽話,氦閃了吧?」

問題是如果電影第一部中的奇跡沒有發生呢?

當初在緊閉的會議室裏決定開啟「流浪地球計劃」的那些大人物們,後來好像是決定隱瞞事實,讓地球上的三十億「鼴鼠」帶著他們的蚯蚓一起一頭紮進木星裏喝液氫來著吧?

如果劉培強選擇聽話到底呢?

那麽這一場宇宙級的大型行為藝術現場到底圖了個啥啊?

這叫哪門子的人類文明啊?

我知道現在就有一大幫子人在絕望的期待「氦閃」,期待一場大團滅來證明他們的正確,證明不聽話的危害,哪怕同歸於盡也在所不惜。

可是氦閃沒來,他們看電影去了。

我曾聽說過一個說法,說脆弱的人類不肯拋棄人性是永遠不可能走向宇宙的,只有無條件執行復制→擴張指令的機器人才能真正占領宇宙。

可是對宇宙的向往不正是人類好奇心使然麽?

好奇心是偉大的,征服欲是偉大的,但它並不比人性的其他部份更偉大,更不值得放棄人性。

我是一個人類,螻蟻一樣平凡的人類。

我平凡地長大,在愛與自由中度過平凡的一生,最終作為一個人類死去。

挺好的,生而為人我很開心。

我們本是宇宙中的塵埃,就沒必要為了閃現遷墳浪費這並不漫長的一生了吧。