編輯也是人好嘛!
就蝙蝠俠兩三期抓人歸案的速度,真殺起人多少反派都不夠禍禍的,然鵝新反派不能和老反派重復。
編輯們為了自己的發際線一拍腦袋——得了,讓蝙蝠俠不殺人吧
你別管合不合理,為了我們的發際線,他必須不殺人啊!
= = =
其他人答得都挺正經,好像就我在皮,那就額外補充一波
因為個人對DC的關註度,所有論據生效範圍在新52之後
蝙蝠俠的不殺人,其實相較而言更類似於一種噱頭
無論編輯怎麽粉飾,一切角色都為劇情服務這點是不變的
在大事件中這點尤為明顯;什麽意思呢?
網上搞笑段子,達克賽德的歐米伽光線也不敢打DC爸爸蝙蝠俠,繞蝙蝠俠身體旋轉三百六十度未命中……隨後老爺上前一拳搭在達克賽德下巴上,把達克賽德打飛
這是段子,實際上故事裏更融洽?
但是割裂的感覺還存在,因為蝙蝠俠很受歡迎,為了讓蝙蝠俠有存在感,所有正義聯盟全員腦子都扔了……
所以無論正反角色,存在意義都是人氣,我看有個答主提到了朝陽區群眾和越獄是個小概率問題。
可拉倒吧,人傑地靈阿卡姆是假的?看看超級罪犯們在獄中的狀態吧,那嗶嗶——是在度假好麽。
阿卡姆被戲稱絕對中立區難道是假的麽。
在哥譚市,被蝙蝠俠打一頓是小混混都有的待遇,你要不是被蝙蝠俠暴打一頓,然後主動送進阿卡姆你都不好意思稱自己是超級罪犯
阿卡姆多好啊,裏面的老哥都是人才,說話又好聽是不是。
一幫罪犯進阿卡姆就跟度假一樣,可喜歡裏面了。
如果有人有興趣,可以統計一下蝙蝠俠個人刊中,「小概率」的越獄事件到底發生了多少次
也就是蝙蝠俠被標榜為「理智完人」,但凡是個正常人遇到這種不斷越獄的罪犯
只有兩個結果,要麽不再相信司法正義(盧瑟、企鵝人被保釋),以自己的方法行使正義,要麽就是墮落,反正這個世界這樣了,哈哈哈哈哈……
不存在第三種可能,當然蝙蝠俠主動釣魚找人陪自己玩也是可能的——不然以真實世界考慮,超級罪犯這麽死,哥譚早安寧了好麽。
說到這就會發現,DC和漫威專門創了一個名詞「反英雄」,什麽是反英雄呢?
那些人氣特別高的反派,他們就是反英雄了,情況合適的時候反英雄也會作為正義的一方活躍在各種事件中……
當然,事情結束肯定大家鬧掰——完全體現打打鬧鬧分分合合的精髓
然而實際上呢?反英雄殺的人少麽?按照司法正義,這些人被槍斃幾次都不過分;但是正義聯盟就像瞎了一樣,該信還是會信,最後一臉難以置信的看著反英雄背叛
話說這套路扔到網文裏,會被人噴的狗血淋頭,然而DC和漫威就在這堂而皇之的玩著這一套。
為什麽啊,因為反英雄有人氣啊,讀者可喜歡了,可不是正義聯盟就要變成瞎子了麽
另外答主說的急凍人,光是那些案底被斃了都不怨啊,因為追求司法公正性就對過往案底視而不見?真實情況下這種人光是復數次越獄,就夠上靶場了吧
所以所謂的不殺之誓,從蝙蝠俠角度,可能是釣反派陪自己玩,從故事角度來說壓根就是一個噱頭——畢竟高人氣的反英雄動不得,就算大超面對盧瑟也要保持圍笑,大家大哥不說二哥是不是
這種東西實在是沒必要解釋的太高大上,要是蝙蝠俠真的是個完人——那麽他應該知道:
第一,殺死所有反派,然後趁自己未墮落自殺,留下的基金會足夠維持哥譚市安寧
第二,全面禁槍,以嚴刑峻法針對混混,嚴厲打擊黑幫,一樣的效果,再搞點負作用大的一次性黑科技強化,保證絕大多數混混們消失
第三,政府改組,改變社會形勢,以巨資打造幾萬人拿冷凍槍的警察,顛覆資本社會特性
這些都可以讓哥譚煥然一新,但是沒辦法,故事這麽要求了,吹的再牛逼的智商該當傻逼的時候也要閉著眼睛吃shi
所以別單吹了,這種東西更像一個角色標簽,為了豐滿人物形象,至於真相?
只要故事需要,隨時可以變化