當前位置: 華文問答 > 影視

【三國演義】裏,司馬懿為何不回贈諸葛亮女裝呢?

2022-07-04影視

先講個段子。

有天劉備和曹操罵架。劉備說曹操你個婊子養的,曹操立刻回嘴,說你才是婊子養的你們全家都是婊子養的。後來阿鬥和曹丕罵架。阿鬥說曹丕你個婊子養的,曹丕大怒,立刻回懟他了一堆其他的罵人話,但唯獨沒有回婊子養的。

猜猜為什麽?

一、曹操日常服飾的女性化傾向

曹操的日常服飾在歷史上有比較明確的記錄。

【三國誌裴引曹瞞傳】: 太祖為人佻易無威重,好音樂,倡優在側,常以日達夕。 被服輕綃,身自佩小鞶囊,以盛手巾細物, 時或冠 帢帽 以見賓客。

按史料說法,曹操的服飾有三個「佻易無威重」的特點: 被服輕綃、裝著手絹的鞶囊、帢帽

1.被服輕綃

輕綃是一種透明的絲紗,可能會帶些花紋。我們看看哪些古人會穿它。

【汝川行】:輕綃裙露紅羅襪,半蹋金梯倚枝歇。

【池北偶談】:南越輕綃似碧雲,裁為飛燕禦風裙。

我到淘寶找了一個同款衣服,你們感受一下。

猜猜什麽男人會喜歡穿這個?

有些人可能會說了,輕綃涼快啊,漢朝男人夏天不是也有穿這個材料的衣服嗎?這倒不假,可是別忘了這裏說的是「 被服輕綃 」,並不是貼身穿的內衫。曹操穿它並不是當做夏服,而是用作衣外披紗。大概是這樣。

2.裝著手絹的鞶囊

鞶囊是一種革制的囊,也會根據地位的換成其他名貴材料,是古代官吏專用來盛印綬的裝飾品。

班固【與竇憲箋】:「固於張掖縣受賜所服物虎頭繡鞶囊一雙。」

【宋書·禮誌五】:「鞶,古制也;漢代著鞶囊者,側在腰間,或謂之傍囊,或謂之綬囊,然則以此囊盛綬也。」

而曹操不用它盛印綬,卻拿來裝手巾,這就很有趣了。因為一般情況下,漢晉的男性貴族似乎是不會隨身攜帶手巾的。

【世說新語·文學】:「謝註神傾意,不覺流汗交面。 殷徐語左右:取手巾與謝郎拭面。

那麽誰會隨身攜帶手巾呢?女人。

陳壽 【漢名臣奏】:「王莽斥出王閎,太後憐之。 閎伏泣失聲,太後親自以手巾拭閎泣。

3.帢帽

除了女裝以外,曹操平時還戴著帢帽。這個帽子又奇怪在哪呢?

奇怪在帽子本身。因為當時漢族貴族是不戴帽子的。

【說文解字】:「冃(帽),小兒、蠻夷頭衣也。

當時男性頭部服飾有三種配置: 平頭百姓紮個頭巾; 一般貴族戴個「冠」 ; 高級貴族和天子戴「冕」。除了小朋友和蠻夷,正常人誰會戴帽子啊?

其實還是有的,那就是女人,大約是覺得異族風情俏皮可愛。

【西京雜記】: 趙飛燕為皇後。其女弟昭儀在昭陽殿遺飛燕書曰:今日佳晨,貴姊懋膺洪冊。上貢(明抄本貢作燧)三十五條,以陳踴躍之至, 金花紫綸帽 、金花紫羅面衣、織成下裾.....

嗯....

我們再看看曹操的帢帽是什麽樣子。這裏有一頂新疆出土的文物。

這....這不就是....

不過後來曹操修改了帽子的高度和材料(後文會說),變成了這樣。

也就是說,曹操帶著高帽,披著輕紗,揪著手絹。而且殺人無數,是個奸雄。

是你嗎,東方先生。

什麽「佻易無威重」啊,這不就是典型的閹人之後嗎?

不過女裝曹操有一點和林青霞不同,就是他的臉很難和「偽娘」聯系上。按史書記載,曹操相貌醜陋,身材短小,賽過武大郎。

【魏氏春秋】:武王姿貌短小,而神明英發。

【世說新語】:(曹操)自以形陋。

請自行腦補下面這哥們穿上東方不敗行頭的樣子,我先吐會。

二、曹氏宗族整體的女裝傾向

不僅僅是曹操,整個曹氏家族不是珠繡就是香粉,總離不開一個女字。想來是曹閹一門的家族傳統。

帝(曹丕)將乘馬,馬惡衣香,驚嚙文帝膝。--【魏書 朱建平傳】

植初得淳,甚喜,延入坐,不先與談。時天暑熱,植因呼常從取水自澡訖,傅粉。--【魏略】

魏明帝好婦人之飾,改以珊瑚珠。晉初仍舊不改。及過江,服章多闕,而冕飾以翡翠珊瑚雜珠。--【晉書 輿服誌】

魏明帝天姿秀出,立發委地,口吃少言,而沈毅好斷。--【魏氏春秋】

(楊)阜常見明帝著繡帽,被縹綾半褎。--【魏書 楊阜傳】

為什麽曹操家族會有這麽明顯的變態風氣呢?我認為和他們是閹豎子弟有關。曹騰應該並不是那種以殘疾為恥的男人,而是一個完全接受自己陰陽人身體的太監。他在日常生活中處處向女性靠攏,所以才嚴重影響到子嗣的穿衣習慣。

三、女性服飾在魏晉的擴散

以曹氏家族為中心,女裝的妖風在整個中華大地擴散開來。

近水樓台先得月,曹操的幹兒子何晏受其影響,成為第一個著名的女裝大佬(註意,這貨是真的女裝了)。

【魏略】:(何)晏性自喜,動靜粉白不去手,行步顧影。

【宋書五行誌】:魏尚書何晏好服婦人之服。傅玄曰:「此服妖也。」

這樣發展到南朝,接近於女性的造型基本就是貴族標配。他們甚至連胡子都不留了,儒家信仰吃屎去吧。

【世說新語】:謝遏年少時,好著紫羅香囊,垂覆手。太傅患之,而不欲傷其意。乃譎與賭,得即燒之。

【顏氏家訓】:(貴遊子弟)無不熏衣剃面,傅粉施朱,駕長檐車,跟高齒屐,坐棋子方褥,憑斑絲隱囊,列器玩於左右,從容出入,望若神仙。

及侯景之亂,膚脆骨柔,不堪行步,體羸氣弱,不耐寒暑,坐死倉猝者,往往而然。

從曹氏宗族的變態愛好,到南朝的變態風氣,完全是一脈相承。曹操在文化上的負面影響絕對被歷史界低估了。

四、群眾們的憤怒和無奈

既然曹閹家族的人妖穿著逐漸成為魏晉的時尚,是不是說明當時中華兒女都對此欣然接受呢?

顯然不是!雖然這種服飾後來確實被人們習慣成自然,但早期必然受到了很大非議。【易傳】中明確規定男女不通衣裳,重視傳統思想的古人比我們還要惡心這種變態行為。他們還給這種胡亂穿衣的行為取了一個詞語: 服妖。

【尚書大傳·洪範五行傳】:貌之不恭,是謂不肅,厥咎狂,厥罰恒雨,厥極惡。時則有服妖。

【漢書】:風俗狂慢,變節易度,則為剽輕奇怪之服,故有服妖。

古人認為,「服妖」現象是一種惡兆,意味著五行倒錯,陰陽失常,天下大亂。為了杜絕「服妖」,古人甚至會殺人止禍。

【漢書·五行誌】:【左氏傳】曰,鄭子臧好聚鷸冠,鄭文公惡之,使盜殺之。

而曹操不僅用自身穿著帶動大家「打倒封建迷信」,他還主動下令,強制大家戴上他的帢帽。

【博物誌】: 漢中興,士人皆冠葛巾。建安中,魏武帝造白帢,於是遂廢,唯二學書生猶著也。

【晉書】:臨逮前釋戎服著白帢,見牽秀。

【晉書】:王著白帢單衣,步下西堂。

是的,白帢。曹操強制群眾戴的帽子不僅是女人的衣服,而且是純白色的。另外漢代的單衣也是純白色的,具體出處可以見這個。

傅子曰:漢桓帝時,大將軍梁冀以火浣布為 單衣 ,常大會賓客,冀陽爭酒,失杯而汙之,偽怒,解衣曰:「燒之。」布得火,煒曄赫然,如燒凡布,垢盡火滅, 粲然絜白 ,若用灰水焉。

所以真實的魏晉風骨應該這個樣子。

這種服飾經過不斷地演化,到後來真的變成中國後來的孝服。

【通典】:舉哀臨喪,白帢單衣,亦謂之素服。

可見現在最普及的古代cos服不是日本卡通和漢服,而是魏晉風。基本每個農村殯葬店都有賣。

這裏要說一句,雖然沒人知道曹操的鬼腦子裏在想什麽,但自古中國人就認為純白色很不吉利。

【禮記·曲禮】:為人子者,父母存,冠衣不純素。

【戰國策】:流血五步,天下縞素。

如果有人現在強迫給你套個孝服,就問你想不想扁他?如果你想,那麽恭喜,你可以理解到當時的中國群眾有多討厭曹操了。

【搜神記】: 昔魏武軍中,無故作白帢。此縞素兇喪之征也。

【晉書·五行誌】: 魏武帝以天下兇荒,資財乏匱,始擬古皮弁,裁縑帛為白帢,以易舊服。傅玄曰:「白乃軍容,非國容也。」幹寶以為「縞素,兇喪之象也」。名之為帢,毀辱之言也,蓋革代之後,劫殺之妖也。

除了這頂鬼帽子以外,中國群眾對曹操的其他女性化服飾也不滿意。雖然不好直接攻擊曹氏閹族,但他的幹兒子何晏是政鬥失敗者,大家便拿他出氣。

【晉書】:尚書何晏好服婦人之服,傅玄曰:「此妖服也。夫衣裳之制,所以定上下殊內外也。【大雅】雲‘玄袞赤舄,鉤膺鏤錫’,歌其文也。【小雅】雲‘有嚴有翼,共武之服’,詠其武也。若內外不殊,王制失敘,服妖既作,身隨之亡。末嬉冠男子之冠,桀亡天下;何晏服婦人之服,亦亡其家,其咎均也。」

由此可見,中國人民對曹魏的畸形審美其實是非常憤怒的。但無奈於曹氏暴政的壓力,只能戴上孝帽,撲上香粉,成為「荒唐且美好」的一份子。

五、從諸葛亮贈巾幗事件,一窺曹魏的「時尚圈」大戰

在五丈原之戰中,司馬懿堅守不出,眾將也配合采用防守戰略。然而諸葛亮送給司馬懿的一襲女裝打破了沈默,魏國將領憤慨不已,紛紛要求出戰。

【晉書宣帝紀】:時朝廷以亮僑軍遠寇,利在急戰,每命帝持重,以候其變。亮數挑戰,帝不出,因遺帝巾幗婦人之飾。帝怒,表請決戰,天子不許,乃遣骨鯁臣衛尉辛毗杖節為軍師以制之。後亮復來挑戰,帝將出兵以應之,毗杖節立軍門,帝乃止。

【三國誌明帝紀】註引【魏氏春秋】曰:亮既屢遣使交書,又致巾幗婦人之飾,以怒宣王。宣王將出戰,辛毗杖節奉詔,勒宣王及軍吏已下,乃止。

這件事影響極大,司馬懿幾乎控制不住局面,差點便要被手下將士軍隊推出去戰鬥。最後司馬懿向皇帝表奏,上演了一處「千裏請戰」的戲碼。

【三國誌諸葛亮傳】註引【漢晉春秋】曰:亮自至,數挑戰。宣王亦表固請戰。使衛尉辛毗持節以制之。姜維謂亮曰:「辛佐治仗節而到,賊不復出矣。」亮曰:「彼本無戰情,所以固請戰者,以示武於其眾耳。將在軍,君命有所不受,茍能制吾,豈千裏而請戰邪!」

現代影視劇為了趣味性,選擇讓司馬懿主動穿上女裝接受嘲諷。但這種違背史料的情節這在當時是絕不可能出現的,編劇顯然沒有了解到下面兩個歷史背景。

1.為什麽司馬懿不敢接下諸葛亮的嘲諷

很多人望文生義,誤以為諸葛亮贈送的女裝只是嘲諷司馬懿本人的。其實不然,諸葛亮的真意是嘲諷整個魏國。不然為什麽魏國將士會這麽激動呢?

就像魏國所有奴隸一樣,司馬懿統帥的西北軍民平時無權對國家的女性化傾向做什麽指責,只能忍氣吞聲地在曹氏淫威下茍且偷生,而諸葛亮贈送的女裝則揭開了他們這道隱忍的傷疤。他仿佛直接在說「你們魏國都是不男不女的閹人」,瞬間戳爆了所有魏國將士的痛點。

假設一下,讓丁x和菜x坤代表中國形象出席重要國際活動,結果惹來外國人對我們的狠狠嘲笑,說你們中國人都是這樣娘,甚至直接給你丟來了一個破籃球。如果在這時,一個什麽領導真的接過籃球跳了一段「雞你太美」,那他第二天就可以被全網罵到社死了....

這也諸葛亮的目的所在。諸葛亮當然知道一件女裝不會惹怒司馬懿,但可以挑撥他和魏國將士們的關系。

2.「千裏請戰」的背後邏輯v

魏國邊地軍士是熱血男兒,他們是看不起這種妖風的。而司馬懿要統領他們,就必須和他們站在一起,不僅不能制止他們發怒,還要裝作和他們擁有一樣的價值觀,和他們一起生氣。

【晉書宣帝紀】:遺帝巾幗婦人之飾,帝怒,表請決戰。

但真的這樣同仇敵愾,他們就要出去和諸葛亮對決了。要怎樣阻止事態發展呢?司馬懿無計可施,決定搬出皇帝曹睿。

魏國文字獄非常嚴厲,遠遠超過清朝。魏國有很多人開始厭惡白衣女裝,在衣著問題上也應該出現過不少沖突,只是每次反對的聲音每次都會被皇權強行壓下。司馬懿之所以要請示皇帝,就想把這種矛盾從軍隊轉移給政府,讓皇室再來一次「控評」。

由此可見,真正倡導女裝時尚的只有魏國高層,特別是曹魏皇族。魏晉的陰柔本來並不是一個自然而然的歷史潮流,而是一個由統治者主動引領的風氣。它能在九品中正制度確立的魏國出現,正是上下離心的一種象征。

其實看到曾經的漢家士人被曹家帶成這種不男不女的模樣,痛苦的又何止是北方群眾呢?只怕是送給他們女裝的諸葛亮本人才是最難受的那位。

補充:

P.S.1

【紅樓夢】的作者曹雪芹是曹操的後人,據說他在塑造賈寶玉時融入了自己的影子。而書中賈寶玉有一個著名的特點,就是癡迷於女性物品,甚至會吃胭脂吃口紅。

由此可見,雖然曹雪芹在【紅樓夢】裏把他祖宗曹操臭罵了一頓,但是他身上還是出現一些特殊返祖現象,以至於曹操的某些特征在他身上表現出來。

所基因這個東西可真是恐怖啊....

P.S.2

很難想象,這麽一個反傳統的惡心東西會不在人民心中留下一點傷痕。

關於曹操在後來京劇中的白臉形象,我個人認為和他強制推廣的白袷帽有很大關系。臉譜化的人物的背後其實暗藏著真實歷史。

P.S.3

除了被曹氏家族帶歪的中國以外,當時的日本人也有塗脂抹粉。

(倭人)父母兄弟臥息異處,以朱丹塗其身體,如中國用粉也。--【魏書 東夷傳】

除此以外,日本人也迷之喜歡穿「孝服」。他們特別愛在重大場合戴上「孝帽」——而且他們的「孝帽」也是女人專用的,正好符合曹操女裝的習慣。

關於曹氏和日本人的種種緊密聯系,我以後會專門整理成一篇文章。這兩夥人真的叫人不能不疑。