當前位置: 華文問答 > 影視

穿條紋睡衣的男孩中幾個細思極恐的細節?

2016-07-11影視

小說裏,布魯諾放在鐵網旁的衣服,是幾天後才被發現的。他媽媽跟姐姐又待了幾個月,實在找不到他,才回了柏林(電影裏在結尾設定的並不是回柏林,而是姑媽家。因為柏林也處於戰亂,布魯諾的奶奶在柏林被炸死。)

布魯諾的爸爸,歷經對兒子一年的日思夜想,某天晚上,想到某種可能,又去了布魯諾曾經跟什穆埃爾聊天的地方,才發現布魯諾坐著的地方鐵絲網可以掀起(電影中是挖的坑。)

電影中這種對細節的改編還有很多很多,比如小說裏布魯諾其實是剃了光頭的,原因是姐姐在頭上發現了頭虱,他便被爸爸剃了光頭。比如,布魯諾被包紮傷口,媽媽並沒有對刨薯仔的說謝謝,而是說不會把這事告訴布魯諾爸爸。

小說裏,布魯諾的爸爸媽媽都是非常愛他的。最後的結尾。在他爸想到可能的事實之後,又幾個月,他爸受了處分,被士兵帶走了。被帶走的原因,有可能是因為這件事。也有可能是他太悲傷,自己做了什麽讓納粹,讓希特勒不高興的事情,小說裏沒交代。

說幾個細節。

一,我覺得那個中尉可能跟布魯諾媽媽有染,他爸可能被綠了。母女兩都挺喜歡這個中尉,他是唯一能經常接近這兩個孤寂女人的男人。小說裏明確描寫,布魯諾晚上睡前,他還沒走,早上起床時,他已經來了。這裏應該是布魯諾的誤會,這個中尉壓根就沒走,在他家過夜。而後面布魯諾他爸故意調走他,大概就是已經發現了她們這種關系。電影裏中尉被針對的理由是告密。小說裏沒有這一段劇情,是另加的。還有一個證據是,布魯諾媽媽,稱呼科特勒,不是像別人那樣叫他科特勒中尉,而是昵稱為科特。

二,小說裏,姐姐一直被布魯諾叫做不可救藥的孩子。原因是姐姐比他壯,動不動打他。後來,中尉被調走以後,她開始扔掉所有洋娃娃,在世界地圖上釘她看過的報紙。這時布魯諾才開始喜歡她,認為她不再不可救藥。姐姐一開始試圖擺脫孩子氣,但不論她怎麽裝,在布魯諾看來,都是不可救藥的,還是那個喜歡欺負人的幼稚姐姐。事實上直到她開始接受政治洗腦,才真正地沒了孩子氣。然而,對於布魯諾而言,姐姐轉大人,不再隨便打他,這是一件好事。

電影裏有個地方我沒看懂,布魯諾他爸,跟一群納粹軍官一起,在室內看集中營的宣傳影片。這是完全沒有 必要的,他們都非常清楚集中營是什麽情況。導演安排這個情節,只是為了說明布魯諾對集中營美好想象的來源。實際上,小說裏,布魯諾對集中營的所有想象,都來源於布魯諾自己的幻想,來自於他對柏林印象的移植。

小說中其實有許多不符合小說外事實的地方,比如小說中的什穆埃爾可以在鐵網旁坐很久,每天都能坐那裏,也沒有任何工作。連續好幾個月跟布魯諾相見,他兩一直沒被發現。布魯諾房間裏的窗子 ,一直都可以看到集中營,父母沒有管這事兒,電影中被封起來了。但是我認為小說要分小說內的真實,和小說外的真實。以小說內的真實性而言,小說中布魯諾的孩子視角,讓我閱讀時仿佛回到了童年,說明這個真實性很高。以電影舉例,南韓電影【寄生蟲】就是這樣,電影內有許多我們放在現實中不合理的地方,但電影內的真實性引人入勝。

電影改編為了照顧真實的歷史,修改了很多地方,改動最大的是結尾。小說中的結尾,近乎白描。進了毒氣室,兩孩子手牽手,就已經結束,沒有什麽父母的痛徹心扉。

三,什穆埃爾有個哥哥,叫約瑟夫。小說裏沒有詳寫,按理說,什穆埃爾有可能把他和布魯諾認識的事告訴他哥哥,後來找爸爸,他哥哥也沒出現。可能是他哥哥早已經死了。

四,小說中兩個主角有大量相同和異同。

生日:布魯諾和什穆埃爾,他們是同年同月同日生。但是一個住在超大五層樓豪宅,另一個住在商鋪上的閣樓。

火車:去奧斯維辛集中營時,布魯諾看到兩輛火車 ,一輛是他坐的,很空,另一輛擠滿了人,當時他很想讓那些人到這輛空火車上來。什穆埃爾坐的就是擠滿人的火車。

袖章:兩人談起過袖章。什穆埃爾說的袖章,是德國人強制猶太人戴的,用來區分猶太人。德國侵占波蘭後,原本在德國的關於猶太人的政策也在波蘭被推行。所有猶太人必須佩戴六芒星袖章,每個猶太人的身份證明都在上面印了一個紅色的J。猶太人每天只有一定的時間可以出門,出門必須帶袖章和身份證,如果被巡邏的德國人抓到了卻沒有身份證明的話,可以被就地槍決。不能出門的時間裏,及時是坐在自家花園也不行。單車和公共交通都被禁止了。

而布魯諾說的是他爸爸的納粹袖章,紅底當中一個白圓,白圓中間一個黑的萬字元。

布魯諾說:從來沒有人給過我袖章。 什穆埃爾則說:但是我自己從來沒想要戴袖章。以孩子的話來看袖章這一段很殘酷,布魯諾很自由,沒有人給他強制和壓迫。而什穆埃爾並不想遭受這一切,但被人強迫,不得不遭受這一切。

五:小說中的布魯諾,把元首讀成圓叟,奧斯維幸讀成趕出去,電影中有把命運讀錯的片段。並且在姐姐的糾正下,布魯諾從始至終堅持認為自己是對的,堅持認為奧斯維辛就是趕出去。這裏是作者故意設計。

六:有個回答底下有條評論,說什穆埃爾故意害布魯諾。這是完全錯誤的。

小說中,什穆埃爾跟布魯諾的感情是很深的,而且,我認為什穆埃爾對這份友誼的重視,比布魯諾更真。布魯諾對這份友誼,更多是一種探險,覺得有趣。所以,不敢在中尉面前承認什穆埃爾是自己朋友,而彼時他並不知道猶太人對德國人代表什麽。也正因為如此,他一開始想象的是,什穆埃爾那邊有咖啡廳,餐廳,遊樂場。所以很想去看看什穆埃爾的家,順便去幫他找爸爸,而發現集中營不像自己想的那樣,他很快想走了。事實上,小說裏,布魯諾是不太願意幫什穆埃爾找爸爸的,布魯諾提出要幫忙時,他很期望什穆埃爾拒絕,結果什穆埃爾拒絕得不是很徹底,他才不得不幫什穆埃爾找爸爸。電影裏倒是沒這麽表現,這強化了布魯諾的善良和天真。

對於什穆埃爾來說,布魯諾是在他這苦難的地方,唯一的朋友,他的家人全都沒了,所以,他是真的把布魯諾當成唯一的朋友,希望他能幫助自己。他並不知道毒氣室,他天天都能去鐵絲網那裏,以為布魯諾可以很方便地回去。