當前位置: 華文問答 > 影視

如何評價溫仕培執導,朱一龍主演的電影【負負得正】?

2024-08-06影視

朋友們,你們壓根沒鬧明白,水獎衰三年,它並不是一個玄學,而是一種科學的必然。

因為能水到獎本身,就需要付出一定的代價。我上一篇講百花獎的文章也提到了,你要麽向資本低頭,要麽為學院派月台,才能獲得他們的力挺去得到這個獎。

如果說向資本低頭的代價是,獲獎之後必須拍攝一系列資本主導的純賺錢甚至洗錢的商業片,那麽為學院派月台的代價則是,獲獎之後必須拍一系列學院派導演及演員主創的文藝片。

要說正常的商業片或者文藝片,當然不一定是爛片,但是這種為了獲獎而做資源置換,不得不拍的商業片和文藝片,則100%是爛片,因為但凡這些人能靠自己的能力搞出一個值得一看的片子,他們都沒必要要拿獎項作為誘餌,吸引乃至於欺騙個人氣演員來過來給他們撐場面。

另一方面,水獎的演員本身也有問題,但凡他對自己有信心或者心思真放在表演上,也不會願意為了一個獲獎的虛名,而賠上自己之後幾年的藝術生涯。但這事發生在朱一龍身上,我又是理解的,因為他年齡實在不小了,火起來的時候已經過了30多歲,著急靠獎把自己的地位砸實了情有可原,所以他選擇了為學院派月台這條路。

可能在他看來,這相較於向資本低頭多少要好上一點,而且也算是某種正統選擇,學院派好說又好聽,文藝片更是高大上的不行,從表面上看,這很符合一個「影帝」的職業規劃。只可惜中國的這個影視圈並不正常,也不健康,放在其他國家影視圈正常的發展,在這列根本就是個笑話,就好像東施效顰,只學了個外殼,內列根本一塌糊塗,畫虎不成反類犬。

普通觀眾看這種影片可能覺得一頭霧水,甚至不明覺厲,但只要在學院派裏稍微混過幾年,看過他們的課本,再看這些情節和設定,簡直既視感滿滿,完全是標準的學生作品。

悄悄告訴大家,這就是現在學院派教授們的審美,有時候也不怪學生,很多學生是入學時是非常有靈性,而且有很多好點子的,但就被這些教授全教歪了,最後出來的都是這種選手,拍出來的片子除了他們的教授以外,誰也不喜歡看。

也正是因此,現在學院派才沒法真正培養出來一個能夠自然的為他們月台的選手,而只能靠最後剩下這點操控獎項的能力,騙人家人氣演員來給他們帶新人。但有時候你也不得不佩服他們這能力差的到了何種地步,非但沒法被人氣演員帶飛,反而把人氣演員也一起拖下水。

所以說我一直勸有誌於這一行的朋友,你就別去那些電影學院,想當導演,自己去片場先從場記做起,雖然過程可能困難,但也總比去了電影學院,讓他們把你靈性的根都給刨了要好。