當前位置: 華文問答 > 影視

演員是否真有主角臉和配角臉之分?

2015-08-17影視

那不叫主角臉和配角臉。

專業層面而言,那叫有沒有演技,角色適配度如何?

市場層面而言,那叫是不是頂流,有沒有票房號召力?

比如你看下面這張臉,是不是主角臉?

【罪惡之城】米基.洛克

再看下面這張臉,是不是主角臉?

【罪惡之城】布魯斯.威利斯

我找的是同一部電影【罪惡之城】的劇照。

米基.洛克和布魯斯.威利斯飾演的角色,分別是各自單元的主角。

這倆人誰的票房號召力大毋庸置疑吧?誰更符合傳統印象中主角形象也不必多說吧?

那麽你猜猜誰在這部戲裏的戲份更出彩?

當然這事兒見仁見智,但是從我觀察來看,觀眾普遍認為這部戲裏米基.洛克塑造的人物更經典。

反正我在小說中創作過一個男主角色,就參考了米基.洛克在【罪惡之城】的形象。

國內也有類似的例子:

最典型情況,車企馬自達最痛恨的一部電影:【黑金】。

你看完這部電影,還能記住華仔是主演麽?以及,他到底演了啥麽?

另外,大家談「雙周一成」,你覺得談的是啥?

當然他們演技肯定也都很好,但你不會認為談的是演技吧,那不就是妥妥的票房號召力麽。

依然以梁家輝舉例,梁家輝演技總不比那三位差吧。

梁家輝演技好,但票房號召力稍遜。早年華仔演技沒那麽好,但票房號召力無敵。

所以【黑金】需要當年演技還稚嫩的劉德華。

現在不也一樣麽,小鮮肉主演負責票房,找幾個演技好的配戲。

狀況就是這麽個狀況,演技派和實力派吃虧也就吃在這。

你就算有好的內容,也要首先確保讓人看到才行。

沒睡太清醒,看到這問題,就胡說八道幾句。

我話講完!