一句話，因為過去和現在的現實原因，題材的把握要求過高，甚至當下還不存在一個合適尺度，遠遠超過影視圈的承受度，也遠遠超過演員的承受度。
影視作品也不是沒有，但是無法做到深刻經典
因為涉及和外國勢力的關系問題
非常難以把握，非常難以處理，非常容易過線
近代西方列強，是有多個面孔，扮演多個角色的
是強盜，是惡棍，同時又是科技領先者，又是科技傳播者
一方面，無疑是侵略者，剝削者。這個毫無疑義，鴉片戰爭也好，後面的開啟國門，通商，傾銷商品，壓榨全國，挑起各種沖突，坐收漁利，動不動洋兵下場殺人搶劫，惡事做盡，庚子之禍不遠，他們在內地，廣收帶路黨，大肆圈地（各地的租界），欺男霸女，罄竹難書
另一方面，是科技的絕對領先者，有一整套的科學技術政治法律等等方方面面的領先，不是僅僅手裏有刀
更為頭疼的是，近代史和現代史又密切結合
影視作品不可能以跪舔西方為主要背景，但是註意力聚焦反抗上，又遠遠不夠真實和深刻
近代中國的落後挨打，不是殺幾個洋鬼子就能解決的能解釋的
太平天國的問題，我個人之前談過，說的很極端
義和團的問題，我也寫過
一方面要努力學習西方，畢竟他們的確先進，另一方面，他們做了惡，國內有反抗也是正常的，這個關系需要極高的政治智慧去把握
既要放下身段（跪舔）去跟時代跟潮流，但是又要立住身段保證民族尊嚴和基本盤（反抗），這個分寸把握能力是極高超的政治家才能做到
反抗和跪舔經常是左右搖擺，兩邊不討好，反復和不同敵人結盟斷交，對普通人而言很精分
之前特殊時期是有影視反映這些，但是普遍是片面，以反抗為主，但是這個跟抗日神劇類似邏輯了，深度不足，也不敢進行所謂深挖
比如電視劇，太平天國，其實涉及的非常淺，人物構造非常單薄，歷史事件有各種重大缺失，人物立不起來，把失敗原因歸結蕭墻之禍，這個對歷史愛好者來說，解釋荒誕，難以成為經典
清朝為什麽勝利了，續命了72年，這個也沒說明白
比如電影，神鞭，出發點都是反抗西方勢力，深度有限
