先說演技，我不是專門研究表演的，但是個人認為張光北老師的可塑性更強，他可以演蠻橫的武將：
也可以飾演胸有大誌腹有良謀的武將
也可以演一個失意的名將
還可以演一個學者
其實無論劇本怎麽樣，張光北老師的演技都是可以的。
何潤東的演技呢？其實也不差。
如果說誰是我心中的項羽，胡軍是第一，何潤東是第二。
也堪稱經典了
但如果說哪個是演技巔峰，我覺得還是雷公子
但是何潤東有一個局限性，那就是他相比於張光北來說戲路窄，一個是耍帥的角色，一個是生猛的武夫，這兩種何潤東是可以駕輕就熟的。所以也導致了同樣是一種類別的角色，何潤東也很難看出差異，比如他的呂布，看著像項羽，他的項羽，看著也像呂布。
再說誰的呂布好。我個人認為，老版【三國演義】和【新三國】是沒辦法對比的。老【三國】是盡可能還原原著和人們心中對三國人物的印象，但是【新三國】本質上是對三國故事的二創。在【新三國】中，呂布是一個戀愛腦。而【三國演義】中的呂布僅僅是好色，呂布是一個沒有什麽愛情觀的人，他喜歡貂蟬不是因為三觀一致，僅僅是因為貂蟬長的好看，這一點來說張光北的呂布是還原的。像這樣
所以我並不主張把這兩個呂布放在一起對比，因為他們倆演的就不是一個劇情需要的呂布。
同樣，【新三國】中哪個角色你喜歡？可能一問大家都不喜歡，而不喜歡的原因其實很簡單，並不是演員們的演技不好，而是他們塑造的影響和我們的認知不符。在這裏我也給大家潑盆冷水，好多人喜歡【新三國】中霍青老師飾演的魯肅，但是魯肅在原著【三國演義】的形象就是一個標準的老實人，歷史上的魯肅也不會上劉備陣營中去罵關羽，你說【新三國】的魯肅還原哪個了？你覺得魯肅好只不過是因為這個魯肅符合了某些人對魯肅的認知而已。
所以我也覺得白展堂飾演的孫伯符比較好，不要看雷人的台詞，我只是覺得這個形象符合我心中的孫笨笨，僅此而已。
所以有人說孫藝洲的呂布更像，這不是抖機靈，
我知道回答張光北更像呂布會贏得更多的贊，但是我不想這麽做，我還是想把我個人的想法說出來。
