當前位置: 華文問答 > 影視

怎樣評價特洛伊這部電影?

2014-04-26影視

因為我沒有看過【荷馬史詩—伊利亞特】,所以只針對於電影本身所呈現的內容來說一下我的感受。雖然這部電影包含了非常多元素,但我認為最耐人尋味的是「榮譽與貪婪」 (Glory and Greedy)

很明顯整部電影都是由榮譽和貪婪來推動的:Pairs勾走Helen,Agamemnon在野心下攻打特洛伊,Achilles為了名垂青史的榮譽參戰,Odysseus覬覦著權利地位而慫恿Achilles加入戰鬥,Hector為國而戰。(不過除了這兩者以外,信封諸神的愚昧也是悲劇情節的關鍵)

一部電影最好看的莫過於人性的灰色地帶裏,內心戲的掙紮:善良,擔當,責任,愛意與貪婪,憤怒,仇恨,傲慢。

而在電影中的三場決鬥就有著精彩的凸顯。

第一場決鬥是Achilles與Boagrus。

這場決鬥除了初現Achilles的桀驁不馴和驍勇善戰(反復看了不下十遍,很是過癮),更是展現了Achilles的對榮譽的追尋。


雖然因為對Agamennon傲慢與自私有著反感和鄙夷而不想參加決鬥,但是為了榮譽還是毅然轉身(但也不忘羞辱Agamemnon一番)

第二場決鬥是Pairs 與Menelaus。

小王子為了息鼓偃旗,想透過決鬥保衛國家,解決私人恩怨。


結果那份天真被斯巴達之王打得落花流水,甚至連一個戰士的榮譽之死不敢面對,儒弱得跪爬溜之。

即使是愛之深切的老父王和大王子Hector,雖然可能要痛看著他被殺死,但還是希望他能站起來為了榮譽而戰。這也側面說明了那個時代,榮譽至上,茍且不得。

小王子其實和現代的大部份獨生子很像,是一個巨嬰的形象,從小就被家裏人縱容著養大,過於自我為中心,自己總是闖禍而讓家裏人來擦屁股。

這裏也有一個Hector的內心細節:當Menelaus嘲諷小王子的時候,他第一反應是希望小王子繼續戰鬥(Hector鼓勵性的叫了一下Pairs),但當小王子抱著Hector的腿搖頭求饒的時候,盡管榮譽至上是為主流價值觀的時代,Hector還是於心不忍自己的弟弟被人痛宰,並且拋棄了榮譽捅了Menelaus一刀,插手了這場決鬥。




第三場決鬥是Achilles與Hector。

這場決鬥最讓人值得琢磨的便是Hector的應戰前的心理。

他深知Achilles是特洛伊戰役裏面的最關鍵人物。Hector知道自己不是Achilles的對手,但當Achilles獨臨城下的時候,他沒有選擇躲在城門之後讓人放暗箭殺之,而是披盔戴甲拿起長矛盾牌應戰。他是為了個人的榮譽,和無意殺死Achilles表弟的愧意。


其實我一開始對於這裏的解讀雖然是Hector為了個人榮譽而戰,其實本質上是自私,如果他真為國民和國家著想,他便會用盡一切辦法殺死這個最強大的敵人來解除國難。但後來一想這不太妥,因為在第二場決鬥的時候,Hector為了救Pairs已經作出了一個戰士不應作出的事情:插手決鬥。所以對於Hector,親人比個人榮譽更為重要。所以我認為Hector最後出戰的原始動力是國家榮耀責任與錯殺Patroclus的愧意。


其實四場葬禮,Achilles與特洛伊公主Brescia之間的對話,以及特洛伊的幾次國會,都很有看點。有時間再更啦!


最後貼上個人比較喜歡的關於這部電影的影評:

「彼德森也許只願意我們看到這兩個身處戰爭旋渦中無法逃避自身悲劇命運的英雄:一個崇尚武力的世界竟然存在著這麽兩位彼此惺惺相惜,厭惡戰爭憎惡死亡,卻又是被萬人景仰的勇士。他們向往著安寧和平快樂的生活,可是他們總是被驅策著撲向戰場,刀起劍落,熱血噴濺,他們用生命譜寫了一場神話戰爭中的人性悲歌。」

https:// movie.douban.com/review /1006030/#comments