先說結論，我覺得舒淇演的比章子怡更好的可能性很大。因為從性格來看，她更接近【臥虎藏龍】原著中玉嬌龍的性格。
【臥虎藏龍】對於我來說是一部很特殊的書。因為，很小的時候，我家裏就有評書【玉嬌龍】，當時看的很喜歡，卻怎麽都理解不了女主的行為邏輯。我不知道她為什麽會為了羅小虎拋棄自己的家庭，但是真的離開家以後，又不能跟他在一起。
直到李安拍了這部【臥虎藏龍】（那時候孤陋寡聞的，我還以為它是根據評書【玉嬌龍】改編的），李安說起看武俠小說的經歷，我才知道，原著就叫【臥虎藏龍】，是小說家王度廬的作品。
從圖書館借到【臥虎藏龍】，看得非常難受。老實說，作者的文筆相當不好，根本沒有評書裏那些優美的句子，而且，書裏有一種陰暗的感覺。看完這本書，整個人仿佛大病一場。唯一的好處是，我終於明白玉嬌龍是怎麽想的了，所有的邏輯都被理順。
從這個角度說，王度廬的價值在於，他超越了時代，他塑造了一個具有現代精神的女主人公，並且用精神分析的方法把它寫了出來。這種表現手法，在之前和同時代的中國小說中，幾乎沒有出現過。
玉嬌龍這個人，說難聽點就是「作」。
現在的武俠電視劇裏，女主角動不動就要女扮男裝闖蕩江湖。但其中有多少人是帶著丫鬟，抱著被褥去闖蕩江湖的呢？
玉嬌龍就是這樣一個從小嬌生慣養長大，向往江湖，但是完全沒辦法習慣和融入江湖的人。連出去住個旅店，也嫌人家那裏被褥太臟，有跳蚤，更別說在荒郊野外露宿了。
她不喜歡自己本身的環境，要出走，要逃婚，去尋找自己向往的自由。可是，當她到了江湖，她根本就沒辦法忍受那樣的骯臟和粗俗。
她既愛羅小虎，又看不起他，進而看不起愛著羅小虎的自己。她沒有辦法和暴民與流寇為伍，即使他們的生活代表著她想要的自由。
所以，最終，她只能自我放逐。離開家，離開羅小虎，離開一切她眷戀的東西，孤零零的生活，孤零零地死去。
這種「作」，從反方向來看，其實體現了女性的解放精神和不斷突破枷鎖和限制的追求。如果放到現在，她的這些追求根本不算什麽特立獨行，但由於時代的限制，她不可能找到適合自己的環境，才與周遭那麽格格不入。
舒淇的性格裏，有著一種沒來由的憤世。就是什麽都看不慣，什麽都不喜歡的感覺。即使事事如意，仍然欲求不滿。相當於現在女文藝青年的「躁」。
而章子怡的性格裏，也有一種憤世，但這種性格，更多的是痛恨自己不成功，痛恨這個世界不如意。一旦事事稱心如意，她也能夠心滿意足，平靜下來。就像現在，有女萬事足的歡喜。
所以在我看來，舒淇更接近本身原著裏的玉嬌龍一些。加上她身上既天真又性感的元素，應該會呈現一個很精彩的玉嬌龍。
後來章子怡演出來的玉嬌龍，其實是導演根據她本人的性格，做了大量調整的一個新的玉嬌龍了。跟書裏有一致性，也有不一樣的地方。
我覺得，侯孝賢導演會選擇舒淇來演聶隱娘，也是因為看到了舒淇身上的這些特質。那種，與周遭格格不入的疏離感。
