我看是你只看到了結尾沒有看到整體，騎兵不是正面對著敵軍的槍口沖鋒的，他們是想趁著對方警備松懈偷襲他們，後來造成全軍覆滅的結局是因為，是因為對方早有埋伏。
當然這部電影不是沒有問題，它的問題在以下幾個方面。
首先，一戰時期的騎兵，尤其是英軍騎兵，在作戰時，往往都會有火炮和機槍的掩護，才會發起沖鋒。電影中確實在毫無支援和掩護的情況下，強行沖鋒，這在實際情況下是很少見的。
其次，如果是在空曠地帶，要結隊沖鋒，一般是一到兩排為一個單位，之後三、四排要和前兩排保持一定的距離，這樣在作戰時，一是可以保證進攻的節奏性，同時前排試探性的進攻過程中，一旦遭到敵人機槍的阻擊，後排也可以及時終止，並撤出戰場。像電影中那樣，結成三個線列，發動比較密集的沖鋒，實際上是不太可能發生的。
至於說騎兵的用法，確實在19世紀末機槍出現之後，騎兵不再擔任沖擊敵方堅固陣地的任務，騎兵之間的對攻也基本絕跡，但是仍然保留著騎兵突襲和對步兵收割的作用。
騎兵沖鋒那一段，可以看出他們的目的就是突襲，這一目標的確是完成了。是後來指揮官殺瘋了，非要繼續追擊，這才造成了騎兵部隊的覆滅。
至於說騎兵近戰無用，這就是不合史實了。
的確不論是打中人還是打中馬，都可以使他們失去作戰能力，那也要現有能力打中他們才行。剛才說騎兵的主要任務是突襲，也就是要在對方步兵還沒有架設好陣地，還沒完全反應過來要瞄準開槍的時候，就已經殺到了他們面前了。
情況類似於某位籃球國手對nba的體驗，當他初入nba時，以為以他的身高，很容易就可以在籃下封蓋眾多突破高手，可是真打上比賽才發現，他還沒有出手呢，對方就已經在他頭上暴扣了。
這其實與古代的少數民族對中原政權的戰術優勢很像，在人數和裝備都不占優勢的情況下，為什麽野戰總是輸給他們，就是因為騎兵的速度優勢太大，當時的戰場通訊又沒那麽好，組織度也沒那麽強，所以就被他們一沖就垮掉。
