就對唐仁的評價來說，我真的對當代網友有些無語。
陳思誠愛玩三俗梗沒錯，但唐仁這個角色，真的塑造的很差嗎？
我話說直接一點，單就角色塑造來說，唐仁的優質程度大概是秦風的三百多倍。這是為什麽，我始終認為唐仁才是這部電影的第一主角。不提唐仁，連第三部才出現的泰國硬漢偵探這個角色都比秦風塑造的要好。
角色塑造的好的天才偵探太多了。福爾摩斯作為不被理解式的天才的鼻祖，冷漠、追求刺激、神鬼莫測，一直為後世沿用；禦手洗潔同樣看似冷漠禁欲不近人情甚至惡毒，島田莊司用數部作品完整他的形象，偶爾在細處放出他的人性的一面，直到【禦手洗潔的旋律】第三章他與追逐她多年的女明星的對話中，終於克制的表達了自己對助手石岡最真實的情感；京極堂表面上是不在乎俗世的驅魔師，這樣的不在乎是絕望式的「看清世界的真相」，本質上是近乎偏執的正義感---不正義自然就不會絕望，也正是這正義感讓他總是案件中，不止於推理，更是做出了正確的決定及引導，但又用冷漠的原因去解釋。
秦風除了沿用借鑒了天才偵探冷漠、「探究真相的欲望」的特質，加入了一點暗黑的元素，除此之外還有什麽？我就說一點，既然他的角色一直就處於黑白之間，「想要一場完美的犯罪」，那如此不加考慮地毅然拒絕Q的邀請真的符合事實嗎？他的變化是否缺少筆墨？不要忘了他是紐約直接飛的東京，劇情上幾天前哥們兒才剛把殺人犯宋義給放跑。
我看到關於他拒絕Q的問題回答下，有人說這是因為他的「少年感」，還說劉昊然演的真好，當時哥們兒就吐了。不管他的背景如何，肯定是在幼時發生了些什麽，這樣的角色具備少年感是合理的嗎？就因為主角是年輕帥哥？可能劉昊然壓根兒就沒想演出所謂「少年感」。
唐仁的角色背景第一部就說的很明白：在老家被綠了，自己跑去泰國一直沒混出頭。請問一個這樣的人，他不市井、不趨炎附勢、不兩面三刀，在泰國怎麽活下去？
然而這樣的表面下，他的內心是什麽樣的？
唐仁每次看似猶猶豫豫舉棋不定，但哪次他沒有做出正確的決定？又有哪次遇到危機他不是第一個沖在最前面？面對危機、面對艱難的選擇時，楞頭青一樣沖那是不知天高地厚，只有踟躕過、猶豫過、最後還是決定去做了，才算得上是勇敢。從來挨揍的是他，下水救人的是他，甚至被肛的也是他，不求你們歌頌，起碼得覺得這個人有點用吧？
為什麽第二局結尾華人女警察樂意讓他抱？因為他救了她的小命，就這麽簡單的道理。阿香明知唐仁是個流氓為什麽還這麽照顧他？同樣的道理。請問這些行為是對女性有偏見，還是大家忽略了電影的內容？
我看神夏三裏夏洛克利用女助理，你們也沒這麽義憤填膺，還說人姑娘是b***h啊。我看花生出軌，也沒被罵上熱搜啊？為什麽？因為夏洛克在他的婚禮上說他是個充滿正義感的人？唐仁好像所作所為也沒比他差到哪裏去啊？
你說他救的都是美女，色心難改，我請問當秦風被抓，所有人表面上都放棄他的時候，唐仁的反應是什麽樣的？秦風跳出車的時候腿受傷，被一群人追還扛著他走的又是誰？
你說他這麽好色，但他得到過誰？又強求了什麽？混血警察讓他把手放下，他也就放下了。也沒纏結也沒幹嘛。我看以前那些霸道總裁小說，看起來很禁欲，結果都是玩兒霸王硬上弓的，追不到就死纏爛打耍無賴，我想問這種書看的最歡的是誰？是男的在看？還是壓根沒人看只是不知道為什麽有這麽多人寫？
他打架方式下流，試問就這小體格，不下流打的過誰？怎麽算不下流？有手有腳結果在旁邊指揮動都不動一下叫不下流？
說他貪婪愛財，難道你們真有誰覺得錢不重要啊？都是家裏有礦從小被保護的很好的小公舉是吧，你爹媽從出社會開始就可以體面的賺錢是吧？
你要是說現實中有唐仁這麽一號流氓，我大概不會和他交朋友，所以也就不會開始了解他。但這電影都上了三部了，演了那麽多劇情，還是能看的這麽片面，「看一個人做什麽，而不是看他說什麽」那麽簡單的道理不明白嗎？
更何況我感覺你們有的，甚至都不看人說什麽，而是看人臉長成什麽樣。
所以，到底是唐仁在用下半身思考，還是你們在用下半身看電影？
真的有夠**的。
和其他的偵探作品相比，唐仁作為常見的「助手」角色，明顯更立體、更有血有肉、也更出彩，並不是單為了襯托偵探，角色存在的價值也不依托於偵探，而是自己本身就非常完整。
(京極夏彥筆下的關口巽其實更加細膩，但我很討厭這種「淪陷於自己的軟弱」的性格，因為太細膩真實導致我懷疑這就是作者本人的另一面。)
相比之下，秦風的角色，哪怕是用最寬泛的要求，也只能用「普通」來定義。同類角色真的是被各路神仙寫爛了，沒啥辦法，衍生劇的林默好歹還有狗鼻子這個設定。
至於臉譜化、平面化、功能化女性，其一，這是陳思誠的問題，其二，這是自電影出現以來九成九的導演(其中大概率包括你喜歡的導演)的問題。這是一個很大的命題，咱天天刷微博刷知乎刷豆瓣，是刷不出結果來的。
多說說我為什麽喜歡泰國偵探 因為形象夠硬 做事堅持 開局騎著小腳踏車追了人一路 要求半小時到直接撒腿就跑不帶喘的 行動力夠強 「劫持」水上摩托 能打 膽子肥。
硬漢偵探並不是頭腦簡單 只是非「天才」式的 靠的更多是行動力(當然智力也肯定線上) 雖然形象普遍不夠細膩 但也很經典。盡管唐探三中「冒險」 的程度有限 但這個形象在我這兒是立住了。主要是國產作品裏很少這一類的偵探 所以眼前一亮。 反正國內作家都愛寫天才 總歸也沒幾個寫明白的(陳浩基的關振鐸算是一個 但畢竟陳浩基是華語頂級作家 他筆下的阿涅作為天才型的偵探 華語範圍內同樣沒人能比)。
