當前位置: 華文問答 > 影視

被【滿江紅】提起訴訟,學者沈逸回應「應訴,法院見」,哪些資訊值得關註?

2023-01-29影視

這個熱搜非常有意思,如果各位還停留在「滿江紅電影方告人是假告,哈哈哈哈電影方怎麽這麽菜」,那麽很容易會陷入滿江紅電影官博所設定的陷阱。事實上,為了爭搶中心意見和話語權,電影方和被告的四人的博弈,是很精彩的。 當然,最後博弈的結果是,電影方全面失利。

首先,在回答開始前,我先把一個問題放在前面,明明只有「滿江紅起訴造謠者」這一個熱搜,但為什麽會冒出「沈逸方回應滿江紅官博起訴」這個熱搜呢? 事實上,這就是回應假新聞的一個有效辦法。

很明顯, 目前 滿江紅告人是假告。如果只有一個虛空網名,甚至連實名資訊都不調取,那麽這樣的起訴,是很難透過稽核的。

但是,滿江紅官博買這個熱搜的目的是什麽呢?只是為了給粉絲扔安慰劑嗎?

我們看看熱搜的名字,「滿江紅片方起訴造謠者」,造謠者是什麽意思呢?連起訴都尚未透過稽核,就把被告的四人稱為造謠者,這就像在沒有任何證據的情況下,街道上揪一個人說他是犯罪嫌疑人一樣荒謬。

所以很明顯, 片方並不想在法律的範圍內證明沈逸等四人是造謠者,而是要在傳播學的範圍內證明沈逸四人是造謠者。