問題令人無語。
首先降噪耳機當然不是什麽消費主義。設計制造降噪耳機的公司中，要數Bose最知名，Bose公司在上世紀80年代就為航空公司提供主動降噪耳機了，這早於他們之後在世界上第一次推出消費級的消費耳機。就算不知道這些，只要看看工地上使用的隔音耳罩（比如3M的）我想就應該明白降噪耳機是有固定的需求的，怎麽會跟「消費主義」扯上關系？別學到什麽詞就一個勁地用，那是小屁孩的行為。
雖然降噪分為主動降噪和被動降噪，但題中所指的「降噪耳機」我想主要指的是消費級的主動降噪耳機。雖然Bose是第一家推出消費級主動降噪耳機的公司也是做這個最出名的公司，但我第一次見到降噪耳機的實物應該是索尼給Walkman做的降噪佩塞，這個降噪功能需要索尼的降噪塞子配合索尼的Walkman播放器或者當時的Xperia手機使用，在當時那個無線主動降噪耳機還沒那麽普及的時候，我覺得那是挺好的設計。不少人當時把那些降噪耳塞插到自己的Xpeira手機上才知道索尼自家的手機還配備有降噪模組，當時對比其他手機那就是人無我有的功能，算是那時候Xperia手機粉絲吹噓的資本之一。
降噪分為主動降噪和被動降噪，但我們通常來說都只把主動降噪耳機稱為降噪耳機，被動降噪（隔音）往往作為耳機似乎必須存在的內容被人忽視（很多人其實沒有留意過有「開放式耳機」這類耳機），我說說我的看法。在我看來，在都市內行走，正常設計的入耳式耳塞的隔音水平一般來說就可以勝任了，足夠開在室內所用的音量也可以聽清楚語音、絕大部份流行音樂這些東西，主動降噪耳機一般效果會更好，不過我不認為那算是比較強烈的需求，國內一二線城市、五線小城和鄉下縣城我都待過，我認為如果有隔音需求的話，一般來說隔音正常的入耳式耳機就真的可以了，除非是你家附近有天天轟隆隆施工之類的麻煩（就算有那樣的問題也應該首選溝通或投訴）。
現在主動降噪功能隨著ANC TWS價格的下探獲取成本其實也比較低了，200-300就可以買到效果還可以的主動降噪TWS了，只能說，要是你有耳機的需求需要買一副TWS時，最好買副帶降噪的（帶降噪的不會太便宜，這也是某種程度上的產品品質保證），現在帶降噪的TWS大部份都是淺入耳，可以做到佩戴輕松的同時還有堪用的降噪效果，這比純粹用堵耳朵的方式隔音要來得舒服，現在只要不是太便宜的TWS，品質一般都可以了，有需求就買，沒需求就不買，這就跟「消費主義」扯不上一點關系。
不過重點是開頭所說的那樣，連耳機其實都不能算是剛需，降噪耳機（消費級主動降噪耳機）又怎麽會是剛需呢？在很多人看來，音樂遠非生命中必須存在的要素，他們也沒有其他要用到耳機的用途。你可以說一些人在公共場所外放的行為不太講公德，問題是覺得自己不需要用耳機的人確實真的很多，這是客觀存在的事實，並沒有那麽多人腦子裏有「不輕易打擾別人」的意識。
我之前寫過一些相對便宜（200來）的主動降噪TWS，這裏也順便貼一下文章，有需求的可以看看。
