首先你要意識到一點——好評不等於好聲音，差評也不一定等於聲音不好。
留聲機發明者 杜文愛迪生 早在一百多年前的聽音試驗就證明了， 人們會聽到你告訴他們要聽到的。
1916年，在卡內基音樂廳進行了現場與錄音的對比演示後，【紐約晚報】稱：「耳朵無法分辨什麽時候是聽留聲機，什麽時候是真實的聲音和回放。只有透過眼睛才能觀察歌手的嘴何時張開或閉合來發現真相。
參與試聽的聽音者的評價認為愛迪生的留聲機和現場演出是一樣的，無法區分。
如果「好評」可以代表一款音訊產品的實際表現，那麽最完美的聲音早在一百多年前就已經實作了。
而對於耳機而言，Sean Olive博士的關於耳機聽音偏好細分的研究表明：
不同聽偏好的群體的差異主要集中在低頻與中低頻部份量感的差異。並因此可以大致將不同的聽音者依據聽音偏好分為三類：1. 目標曲線愛好者（64%的聽音者）
大多數聽眾更喜歡設計成哈曼目標曲線的耳機，而且在年齡、性別和聽音經驗等所有人口統計類別中都有相對平等的代表性。
2. 低音越多越好（15%的聽音者）
他們喜歡的耳機比目標曲線在低頻部份多3~6dB。這些聽音者主要由年輕男性（30歲以下）和訓練有素的聽音者組成。
3. 低音越少越好（21%的聽音者）
他們完全是由未經訓練的聽音者組成，其中包含有女性和年齡較大的聽音者。這些聽眾通常更喜歡低音在100Hz以下低於目標曲線的耳機，而不喜歡低音高於目標曲線的耳機。
對於第一類和第三類聽音者（哈曼曲線愛好者和低音越少越好的聽音者），最討厭的耳機是低頻過多的耳機（與此同時200~300Hz也偏多）。
而對於第二類聽音者（低音越多越好），最討厭的耳機是第一類聽音者和第三類聽音者所喜歡的，接近哈曼曲線的耳機（除100Hz以下）。而他們所喜歡的耳機，除了低頻部份過多以外，在200~300Hz左右也偏多。這一點會導致人聲偏厚。
這個實驗說明了即便是目標曲線也無法讓所有人都完全滿意，或者說並不會成為所有聽眾一致評分最高的耳機。即便對於部份人群也會打出較高分數，但不是最高的。就更不要說其他曲線的耳機。
所以對於固定聲音的耳機，或者說傳統的HiFi耳機是不可能讓所有聽眾都對其聲音完全滿意。
進而，更不可能有一款一致好評的耳機，一方面是這個圈子充斥著各種蓄意的吹捧或是詆毀，另一方面則是因為總有一些人追求「特立獨行」，即便他們的聽覺系統並不特殊，但是他們就是對大多數人所認可的東西嗤之以鼻。
所以理論上來說，要實作一款讓所有人都好評的耳機，至少讓所有人都從聲音方面認可的耳機。必須要有可以針對個人偏好而改變調音的功能。
早在2019年年初，哈曼國際就曾展示了一項名為personi-fi的技術。personi-fi是一種包含了超過200種演算法的雲端運算技術。其中一些功能即為可以使用人工智能深度學習每個聽音者的聽音習慣，並根據每個使用者的聽音偏好、時間、地點甚至是心情在現有的目標曲線基礎上進行進一步自適應調節。
可以想象，在人工智能已經可以創作音樂的這樣一個大時代背景下，將人工智能套用於耳機和音箱的設計是一種必然。基於人工智能的耳機虛擬空間音訊、音箱虛擬環繞等技術也將逐漸嶄露頭角。
