雷總這個洗稿可不只是洗了百度百科呀，比如他的另一條微博：
皮耶希的生平如何，這個是公開資訊。
但類似：
「皮耶希迷戀汽車技術，他最重要的創新之舉包括全時四輪驅動和TDI發動機，這些技術革新推動奧迪成為時尚的高科技汽車公司的典範。」
「非常固執地要貫徹自己的思想——從1升油耗汽車到高達1000馬力的布加迪。由於他出色承擔了作為工程師和作為具有經營意識的管理者的雙重角色」。
這種明顯個人化的表達，說不是抄襲，我相信正常人都不會相信吧？
至於抄襲百度百科這個，就更不用多說了。
聯想起前幾天雷軍說的，那些微博都是我自己發的：
所以我很好奇，到底是雷軍把營運團隊發的微博偽裝成自己發的，還是說雷軍發微博本身就有洗稿抄襲的習慣呢？
本來沒有人要求雷總去讀什麽書，也沒有人要求雷總寫什麽讀後感。
又或者說，雷總在微博後面備註一下，書我看了，但微博是從別處摘錄的對書和人的評價，也可以。
就這麽用口語化的東西對書和人評價，讓人覺得這是雷總的讀後感，結果發現全是從別處洗稿抄襲來的，何必呢？
不丟人嘛？
凡事兒別立牌坊，塌的時候砸的都是自己。
