中端大耳機如果指的是hd600這個級別的，那麽我覺得在前端足夠好的前提下，可以說大耳機的優勢還是較為明顯的。但是在大多數情況下，尤其是各類前端（包括部份中低端解碼或者一體機的耳放口）直推的情況下，除了聲場，自然度這類物理結構決定的優勢，在聲音本身內容上比如解析，結像，密度等，塞子還是有明顯優勢的。起碼在隨身領域絕對不能說大耳機一定是完勝的。在台式系統上很多塞子表現的也非常出彩，從聆聽體驗與聲音魅力上是不輸那些沒有驅動完全的大耳機。包括其實因為某些固有缺點，我覺得封閉式耳機是比不上高端入耳的，中端的封閉式大耳機還沒有聽到很好處理低頻的。
按照我的經驗，2K元大耳機幾個代表：HD650 HD600 K701 DT880 DT990 SR325is之類的，這個應該夠全面了吧？推好我只按照驅動恰當來理解，不包括轉盤DAC水平足夠好，因為台式和隨身真正的巨大差距實際上是在這個部份——也就是資訊量、聲音的豐滿度、安定性等。如果你非說2W解碼2W耳放這個級別的前端搭配大耳機比你聽過的所有塞子都牛X，那我覺得更大的可能性是因為你沒聽過同樣（甚至更高）級別前端下的頂級耳塞。我自用的系統是AREIS+VEGA+WA22全套升級管，單埠下面的MPRO真不比IE800強出N條街，確實更好，但是絕對稱不上秒。起碼WA22低阻單端模式下的IE800（出乎意料的好）我覺得【比得上】（不是超過）我聽過的1W級別（比如HA2，或者3K解碼+小刺猬）前端下面的K701。而更高端的諸如AKR08（這個聽過）或者其他一些頂級客製（這個真沒有），我相信聲音絕對是能夠趕得上2K級別大耳機的水平。如果這一套前端不算是推好，那我覺得有點過於矯情了。隨身塞子的最頂級水平大概能相當於8K台式前端（包括各類周邊）+2K耳機的台式系統吧，頂多了。我覺得很多時候說」大耳機秒塞子「是忽略了現在台式前端比隨身前端牛X很多這個前提，尤其是很多人會覺得4K一體機推各類大耳機頂多算入門，而4K隨身前端已經算很貴了。我感覺很多人總是把」高端隨身「拿去和」高端台式「比較，那當然是高端台式輕松獲勝，畢竟仔細算算價格隨身1W絕對能算是高端了，而1W的台式一般只能算是中端。這樣大家會覺得頂級隨身也就是入門台式的水平，那耳機面對塞子肯定是秒啊。真正在台式系統下聽過高端入耳（尤其是一些單單元動鐵和動圈）的人，我覺得肯定不會輕易說出秒殺這句話。無論是X10、IE800還是其他一些高端入耳，他們的聲音在高端系統下也絕對稱得上相當棒。
當然對於大耳機和塞子我覺得還是有個共識的——能用大耳機肯定用大耳機，這個毫無疑問。同樣的價格更好的聲音體驗，除非有客觀使用條件的需要，否則完全不需要考慮入耳（不過封閉式耳機和入耳我肯定選入耳，封閉式佩戴一般都不大舒服）。
再補充幾句別的問題的看法。
我始終覺得用一些較為含混條件，或者不加前提來判斷的答案都是不合適的。
比如現在排名第一的答案，究竟什麽叫做「合理驅動」呢？IE800 K3003這樣的塞子是不是IPHONE就算是合理驅動了？HD800是不是一個「隨身無論用什麽都算不上合理驅動」的耳機呢？很顯然兩者的驅動條件差異很大，並且這個並不是單純功率匹配上的差距——我不知道有多少人試過用完全一樣的台式前端來對比耳機和塞子，這個條件確實也很苛刻，畢竟台式耳放很少有適配低阻耳塞的。以日常經驗來說，毫無疑問會是「大耳機秒殺耳塞」這樣一個結果，因為大多數人能夠很輕松接觸到中端耳機，但是極少有機會接觸到高端耳塞，也幾乎不可能按照大耳機的玩法去玩高端耳塞（因為根本沒必要）。所以對於絕大多數人來說結論自然是可以簡單理解為「耳機比耳塞好」，其實我整篇答案想要表達的也並非是反駁這個觀點，而是想要指出，這個說法不嚴謹。
自用耳塞潛49，IE800，RE600
自用耳機HD800（平衡），GSKi，K240（頭版）
前端似乎沒什麽好說的，都不算是非常常見的東西說了感覺也沒有什麽參考意義……
我非常喜歡大耳機，這點毫無疑問，實際上我已經很久沒有聽過IE800和RE600了（常年用潛49插手機聽播客）。但是我依然想說有些事情不是憑借經驗就能夠判斷，或者因為95%情況下正確就可以下結論的。
