這個問題很有針對性啊，
暫不算尚未正式上市的酷睿Ultra HX系列，就目前已知的酷睿Ultra H和U系列，我覺得這次i廠主打的核心優勢差異點，總結可以概括為三個非常關鍵的地方，
1.題主提到的功耗與能效
2.串流媒體生產力處理效率
3.端側AIGC與AI PC生態
這三個點也是全能本、輕薄本一直以來最為核心的要素，說通俗點就是能不能在輕薄便攜的基礎上，做到不錯的離電續航，可觀的學習辦公的效能與效率，以及在AIGC的浪潮下，這機子本身的AI功能與效能也能不能足夠「跟上時代」。放在以前，在酷睿Ultra之前，輕薄本基本只能跑跑GPT類聊天大模型，對串流媒體AI 的算力支持非常有限，至於離電環境這種本是輕薄本主力發揮的場景，更是對AIGC完全吃力……但從使用者需求角度，AI大潮之下，大量輕薄使用者都有著AIGC相關的需求，且在擴大。
實際上，不吹不黑的說，Intel 酷睿Ultra還真就是目前唯一能帶來不俗生產力與Windows AI效能，並能同時做到續航大幅提升的輕薄本CPU。
酷睿Ultra的實際功耗
功耗控制和續航的大幅升級，一方面是這一代酷睿Ultra的部份鏈路采用了最新的Intel 4nm制程工藝，制程工藝的升級一旦能做到技術穩定有效，自然就能實作更小的處理器體積，以及更精細的電路與鏈路設計，實作能效提升。另一方面，更為重要的，這一代酷睿Ultra是首個采用Tile分離模組設計的PC CPU，將中高功耗、低功耗、超低功耗、GPU等負載場景和運算模組分成了不同的Tile，可以讓NPU或者LPE超小核單獨承載輕度影片剪輯、本地文生文AI對話等低紅耗場景，此時CPU主體與GPU模組降頻或基本靜置，大幅減少不必要的功耗損耗。
相比於先前PC處理器將所有核心執行緒都集中在底層基板或者CCD 與 IOD之中，實際使用中頻繁地統一排程一起提頻或降頻，酷睿Ultra這種按不同功耗場景精細化排程的設計思路，明顯會在理論上帶來更有效的功耗最佳化與續航提升。
不僅於此，這一代酷睿Ultra還用一個22nm工藝打造的大面積芯片作為Base Die，替代傳統的CPU基板來連線所有的Tile，相比於基板，直接用芯片Base Die來連線，還能實作更高的頻寬和更低的延遲，進一步提升能效，實作更高的效能與更長的續航。這套多Tile區分排程，並用芯片Base Die的設計方案很實用，不過，說實話，這種方案目前可能只有Intel會去做，因為這種復雜多模組設計芯片工藝的制造良品率、成本承擔能力都有非常高的要求，而且也非常考驗芯片廠商對於Windows排程策略的改變推動作用。可能也就長期與Windows打造「Wintel」生態的Intel，才有能力讓Windows及時上線適配酷睿Ultra的軟件排程策略。
比如，實測中，在進行剪映AI智能摳圖這種主要吃GPU負載的套用場景時，酷睿Ultra就能在充分啟用GPU效能的同時，做到CPU多核心的合理降頻，大幅節約功耗，這個排程策略也能透過Windows工作管理員直接檢測到。當然，畢竟是第一次有主流PC處理器采用手機SOC式的多模組設計，Windows目前的排程還沒有做到對Intel 酷睿Ultra多功耗場景的完全適配，不過，「Wintel」生態護城河在前，還是有理由相信Intel和微軟有能力把排程適配持續做完善。
而在實際的續航測試中，搭載酷睿Ultra 125H的聯想小新Pro 16也已經實作了相較同系列筆記本上代產品明顯的續航提升，平均1Wh電量對應的使用時間提升了1分鐘以上，按上代75Wh電池的容量，理論續航也提升了足足一小時以上。
酷睿Ultra的串流媒體生產力
在前兩周酷睿Ultra筆記本測試解禁的時候，我看到很多朋友把註意力核心放在了這一代酷睿Ultra XE核顯的遊戲效能上。7 XE核顯 112計算單元能接近去年的輕薄本核顯之王，其實還可以了，也可以關註一下後面8 XE核顯、128計算單元及更高視訊記憶體頻率的其他H系列型號的表現。
不過，坦白說，我個人覺得這一代酷睿Ultra核顯更大的一個優勢，也不應該被忽略，其實它的生產力優勢很大，我覺得這也是這次Intel大幅升級核顯效能更大的目標和實用意義。根據極客灣的測試數據，酷睿Ultra H系列裏核顯規格相對最低的125H（7 XE核顯、112計算單元、最大2.2GHz）已經能實作更快的影片生產力效率，包括PR、Media Encoder、達芬奇等，
在豬王的測試中，類似的，125H也在所有的硬解測試專案中做到了效率更高。不僅是核顯，CPU處理的效率優勢其實還更大。
酷睿Ultra的AIGC特殊在哪裏
總體來說，如果只是把酷睿Ultra H和U系列處理器核顯的評測重點放在遊戲上，我覺得真的是有失偏駁的。初步觀察下來，看上去，在生產力效能大幅提升、超越的基礎上，這一代酷睿Ultra也想全面發力AIGC。坦白說，在今年6月現場聽完Intel關於NPU獨立AI處理單元的技術分享會之後，我依然是或多或少有點疑惑PC CPU廠商對AI投入的成功概率，因為圖片影片串流媒體側的大模型AI算力基本還是吃顯卡效能，我說是「或多或少的疑惑」，主要還是我想Intel的視野目光肯定看得比我要遠得多，我也不好妄下定論，
目前一波酷睿Ultra 125H/155H的新機實測放出之後，我的觀點完全反轉，我覺得Intel 酷睿Ultra對AI的發力策略非常有針對性，差異化拉滿，但又非常實用，
實際上，Intel 酷睿Ultra是目前唯一能帶來不俗Windows AI效能的輕薄本CPU，
AI效能更吃顯卡，這沒錯，但我們沒法指望有多少輕薄本能搭載中高端的獨立顯卡，尤其是8000以下的主流價位段。就算搭載了獨立顯卡，輕薄本的空間限制也註定了，這些獨顯的規格和效能釋放會比遊戲本差很多，
前面我也說過了，在酷睿Ultra之前，輕薄本基本只能跑跑GPT類聊天大模型，對串流媒體AI 的算力支持非常有限，至於離電環境這種本是輕薄本主力發揮的場景，更是對AIGC完全吃力……但從使用者需求角度，AI大潮之下，大量輕薄使用者都有著AIGC相關的需求，且在擴大。
這就是酷睿Ultra在AIGC上定位很巧妙也很實用的一點了，目前來看，酷睿Ultra是Windows輕薄本跑AIGC的唯一最佳選擇，基於GPU的大幅提升，多模組的SOC叢集拆分設計，單獨的AI加速引擎NPU單元，以及Intel對AI生態的布局投入，這一代酷睿Ultra能夠實作AI算力效能與功耗控制的兼顧。
不僅是快速支持SD、剪映智能摳圖、璇米這樣的文生圖/智能AI影片等串流媒體內容的端側AIGC套用，即便是在離電環境下，酷睿Ultra的NPU單元也能在低功耗環境下流暢完成影片背景AI摳圖、AI網絡攝影機美化等處理。而在生態上，Intel這次也基於Open Vino框架繼承了無需網絡連線的AI文生文套用，也進一步適配輕薄本常見的離電、室外使用場景。
可以看到，目前酷睿Ultra幾乎是大幅拉近了輕薄本與AIGC的距離，讓AIGC不再是高效能桌上型電腦、遊戲本的轉述，對功耗比較敏感的輕薄本也能在低功耗，包括離電甚至離網環境下完整、高效地執行主流AIGC軟件。
另外，Intel也在發揮自身的影響力優勢，嘗試將更多類目的AIGC套用帶入到酷睿Ultra的生態體系裏，目前Intel已經和剪映這種國內最流行的影片軟件達成了合作，有獨家的AI加速支持，未來還可能有網課學習、電競直播等多方面的主流AI套用加入。平心而論，在目前的輕薄本市場，真的可以說只有Intel在真正大面積的布局這件事情。
寫在最後
基於以上，我覺得可以總結說，這一代酷睿Ultra是一個透過大振幅變革的架構設計調整升級，以及對AIGC新興賽道集中發力，以換來全新差異優勢的處理器系列。評價這一代酷睿Ultra，我覺得不能都按過往的思路來單方面看待，除了效能，它對於輕薄本在AIGC、功耗續航、核顯生產力效能方面都有突破性的提升作用，
初步來看，明年的輕薄本市場，只要價格合理，14代酷睿Ultra的競爭力將很可能會非常非常強。
