一，前言
LG 42C4是一台全新的高端顯示器材，有人說它是顯視器也有人說它是電視。考慮到不少顯視器愛好者讓我測C4，所以這篇文章會把它當做顯視器來進行測試。但是需要說明的是，LG官方對C4的定位其實是很明確且無爭議的，LG認為這就是一台電視。
C4包含了電視的所有特性，比如畫質最佳化芯片、遙控器、電視特有的介面、電視的畫面設定選單、支持杜比視界杜比全景聲等等；同時又有顯視器的一切特征，包括極快的響應速度、超低輸入延遲、顯視器OSD界面、電競輔助功能等等。
所以，說它是電視也好，顯視器也好，都無所謂，因為它就是顯視器電視二合一的產物。你把它當什麽用，它就是什麽，不用管別人怎麽說，你的意見才是真正重要的。
二，外觀和介面
2.1，外觀設計
C4的外觀非常簡約，「像」一台低調的電視。
背面則是完全的電視風格，平平無奇。可以使用電視的壁掛支架，不可以用顯視器VESA支架。
【圖片】
2.3，操控和介面
視訊端子是4*HDMI 2.1（48Gbps）、3*USB-A、網線口、電視天線口、光纖音訊口。
在無失真畫質(444/RGB、完全動態範圍)的前提下，HDMI 2.1介面可以實作4K 144Hz 12bit全開，
三，調光和光譜
3.1，調光方式
OLED獨特的調光方式既不是DC也不是PWM，有人稱之為「類DC」，它的亮度是會周期性下降的。最大亮度下，下降振幅為55nits左右，每隔1/144秒出現一次（和重新整理率有關，120Hz重新整理率下即為1/120秒出現一次亮度下降）。
OLED類DC調光的亮度周期性下降和PWM調光那種亮度持續波動是不同的。最大區別是，前者的亮度下降只在瞬間完成，並且下降振幅不大，因此人眼感受不到屏閃。而PWM調光是亮度一直在高低高低周期性變化，且變化振幅較大，人眼一直在被刺激。
當然，類DC也不如真正的DC，真DC是完全沒有亮度下降，但是類DC好於PWM。類DC能被相機/手機拍到屏閃（需要把快門調到很高），但是這種屏閃和PWM調光的頻閃對人眼的影響是有本質不同的。下圖是我隨手畫的，簡單描述了三種調光的差異。
實際上，大家不用擔心C4是否存在傷眼的問題。C4還透過了CESI認證的符合規範的電視最高級別「視力友好」的技術要求，認證編號：CIS120240306002103-C。
3.2，低藍光
硬件低藍光，無TUV認證（LG大概也不屑於給自家的OLED產品做這個認證）。
415-455nm有害藍光能量占400-500nm藍光總能量比大概是35.7%，符合TUV硬件低藍光標準（<50%）。
3.3，光譜
藍光峰值在454nm，好於TUV硬件低藍光標準（>450nm），典型的WOLED光譜，和QD-OLED那種「三個獨立波峰」的形式完全不同。
四，遊戲效能
4.1，重新整理率
預設為120Hz，需要在【遊戲最佳化器】中開啟【144Hz模式】才能啟用144Hz.144Hz是C4相對C3的一項提升，144Hz能穩定保持，不會有閃爍。
至於為什麽預設不是144Hz？LG官方的解釋是144Hz可能導致一些問題，但是我實測並沒有發現144Hz在PC下不會造成任何畫質影像損失。我估計144Hz可能只在連線主機或機頂盒時會有一些相容性問題，所以LG預設設定的重新整理率為120Hz。
4.2，輸入延遲
如果直接開啟輸入延遲測試的話，會發現C4的輸入延遲高得嚇人。這是因為C4內建畫質芯片需要對畫面進行最佳化處理，以便呈現出更符合使用者偏好的畫面，但是處理過程需要時間，這就造成了輸入延遲。測試發現，C4的輸入延遲比理論最小值高了幾十毫秒。那麽，這是否意味著C4完全不適合遊戲呢？
當然不會！
上述測試在是未開啟【遊戲最佳化器】時進行的，如果開啟這個功能，輸入延遲會極大振幅降低。144Hz下僅有3.8ms延遲，和優秀的遊戲顯視器也沒有差別。這個優秀的輸入延遲表現是99%的遊戲電視都不可能做到的，所以說把LG C4當成顯視器來看待也是有一定道理的。
實際上，你根本不用擔心高延遲對遊戲體驗的影響。因為C4在檢測到遊戲主機或PC時，會自動切換到輸入延遲很低的模式，這就是電視中常見ALLM（自動低延遲模式）功能。
4.3，響應速度
沒有OD檔位，也不需要，因為OLED的響應速度已經快到毫無拖影了，完全不需要透過OD技術來提高響應速度。
在我們的測試中，C4的響應時間為0.1-0.2ms，比優秀的LCD（FastIPS）快了10-20倍！所以完全沒有拖影！因此OLED才最適合FPS遊戲的螢幕，無論是IPS還是TN，在響應速度或者說運動清晰度這塊，和OLED有天壤之別。
在如此高的響應速度下，拖影當然是一點都不會有啦！
4.4，可變重新整理率(VRR)和遊戲HDR
PC：
支持G-Sync Compatible和FreeSync兩種VRR，在遊戲中可以起到防止畫面撕裂的作用
支持HDR。HDR和VRR相容。
PS5：
4K 120Hz HDR VRR
4.4，電競輔助功能
C4擁有非常多的遊戲畫面調節選項，不像其他顯視器那樣只有一個暗部增強，C4可以調節暗部亮度等等一系列畫面細節。
五，色彩效能
如無特別說明，所有色彩效能測試基於以下條件：固定螢幕中心亮度至200nits。
5.1，色深
原生10bit
5.2，色域
預設模式下擁有96.8%的DCI-P3覆蓋率和133.2%的sRGB面積比，表現比較好。
設定中沒有sRGB模式，但是可以把高級設定-色彩-色域中設定為「自動檢測模式」，設定後在顯示sRGB內容時，它就會自動切換到sRGB色域（實際上只要你選擇自動檢測，大部份情況下它都會變成sRGB模式）。此時的色域表現如下，99.9% sRGB覆蓋，103.9% 面積比，說明色域縮限幾乎完美！
5.3，對比度
因為OLED的黑色像素點可以完全不發光，也就是0亮度。對比度計算公式中分子是白場亮度而分母是黑場亮度，如果黑場為0，即認為對比度為 無窮大 。
5.4，亮度
OLED顯視器/電視都有一個ABL機制，即白色區域越大，亮度越低，整個螢幕都是純白的時候亮度最低。
在SDR下，1%-75%的視窗亮度都為292-293nits，亮度幾乎不會變，100%全螢幕白場亮度199nits。也就是說，除非你把畫面從正常狀態切換到全白，否則你不會感知到螢幕亮度的變化。
HDR時的亮度機制則比較復雜，我們很難準確測試出這台顯視器的HDR亮度，測了4-5個小時也沒辦法摸清亮度的變化規律。
它存在初始亮度、峰值亮度和保護亮度。如果開啟一個視窗立刻進行測試，此時能測出一個「初始亮度」，在接下來的10秒到1分鐘，亮度會慢慢攀高（也可能是先降後升），直到達到一個峰值，姑且記為「峰值亮度」。隨後經歷幾分鐘到十幾分鐘，如果不進行任何操作，亮度會慢慢降低，最後穩定在一個很低的數值，這是為了保護OLED螢幕、延長壽命而做出的設定，因此我把它記為「保護亮度」。在「保護亮度」狀態下，如果螢幕中有任何畫面變化，哪怕是移動一下滑鼠，就會回到「初始亮度」，然後慢慢升高，周而復始。
三種亮度在不同視窗下的測試結果如下圖，測試采用的是HDR生動模式，如果用其他模式的話，亮度會稍微低一些。峰值亮度可以達到1100nits以上，比C3要高200nits左右，但是全螢幕亮度只能維持到180nits，和C3差不多。
大家不要看到全螢幕白場亮度只有180nits就武斷地判定「這台顯視器/電視的亮度很低」。實際上，全螢幕白場只有極少情況下才會出現，在真正的遊戲和HDR電影中，它的亮度遠不止一兩百。我們測試了C4在6個常見的HDR片段中的峰值亮度表現。6個片段及其測試位置見下圖：
結果非常令人震撼，C4的亮度能達到700-900nits，比C3高了200nits左右，甚至不比「以亮度著稱」的MiniLED差，部份場景比自家的MiniLED還要亮。在在遊戲中也是如此（比如賽博龐克2077），C4看起來非常亮，並且能一直維持局部700nits以上的高亮度。
這和我們之前測試的OLED顯視器有很大區別，那麽問題來了，全螢幕HDR亮度只有180nits的C4為什麽這麽亮？
當我們把C4和之前測試過的34英寸3K QD-OLED帶魚、27英寸2K QD-OLED放在一起時，答案就一目了然。雖然C4的100%視窗亮度（即全螢幕白色時的亮度）低，但是它的10%~25%視窗亮度明顯高於另外兩個QD-OLED。對於HDR遊戲、HDR電影的大部份場景而言，亮部占比恰好在這個區間內，因此C4在實際使用中會比另外兩個QD-OLED更亮。
另外一個原因是C4的 α9 AI音畫芯片也會幫忙最佳化局部亮度 ，而其他OLED顯視器或者MiniLED顯視器並沒有畫質芯片。因此很多MiniLED顯視器，測試時動輒2000nits亮度，到了實際遊戲或電影場景下，亮度也不會比C4高太多。
最後一個原因是OLED暗部很黑，就會把亮部反襯得更亮，因此500nits的OLED在肉眼看起來可能比1000nits的LCD還要亮。總之，你只需要記住一點： C4在HDR遊戲和電影總，很亮！
此外，LG官網提到了C4有一個亮度增強技術（Brightness Booster），可以增加30%的亮度。我原本以為C4的局部/全螢幕亮度可以達到1300/270nits以上，這樣的基數外加新的AI音畫芯片，那C4的實際遊戲/電影亮度應該可以接近1000nits而非停留在700-800nits。然而，下面的一行小字指出：「亮度增強適用於55-83寸的C4」，也就是說和這台42C4無關。雖然很遺憾，但是就目前的表現來說，C4的亮度無疑是令人滿意且超出預期的。
5.4，HDR和分區控光
C4的OSD中並沒有HDR開啟或者關閉的選項，可以理解為「自動HDR」。
按照OLED的發光原理，每一個像素點都可以獨立發光或者不發光，因此可以認為它的分區數為3840*2160= 829萬 個。
C4有很多種HDR模式，每種模式對應不同的色溫、飽和度、Gamma、EOTF等等，這裏就不一一展示了。總體來說，生動模式最激進，它的EOTF也最誇張，拼命擡高亮度，而影院模式相對比較保守。
至於什麽模式更好用，我無法做評判，大家自己去嘗試下，根據自己的偏好來就行。你最喜歡的模式就是最好的模式。
5.5，均勻性
2/25個區域的亮度偏差超過了19%，2/25個區域的色度偏差接近4。如果這是普通液晶顯視器，那我認為它的均勻性還不錯。但是作為OLED，均勻性理應要好很多才對。42C4目前的表現，可以說是比大部份OLED都要差。即便不做任何測試，光是用肉眼看，也能感知到螢幕最上面明顯要比中間亮一點。這大概是因為螢幕太大，很難調好所有區域的亮度。
*上圖比較復雜，最簡單的辦法就是看顏色，綠色代表好，黃色一般，紅色較差。
5.6，色準
測試顯視器所有的色彩模式（原生/標準模式除外，因為這個模式並沒有針對某個色域標準進行過校色）。
透過自動色域實作的sRGB模式，平均delta E 1.77，最大delta E 4.75，表現尚可。
如果設定AdobeRGB模式，1.05/5.73，平均值很好，最值比較差，因為這個螢幕無法完全覆蓋AdobeRGB色域中的綠色部份，因此綠色偏差明顯。
5.7，色溫和Gamma
在【專家黑暗】這個畫面模式下，三種色域對應的色溫都能基本維持在6500K左右。這台顯視器的畫面模式特別多，只有專家明亮、專家黑暗、Filmmaker模式比較正常，其他模式基本都奔著10000K去的，就不展示了。
gamma基本都是先高後低，雖然平均值恰好是2.2，但其實是有明顯偏差的，平均值只是偏高和偏低互相抵消後的產物。
5.8，觀感
OLED的觀感一直都是最棒的，無限高的對比度能夠帶來極為通透、真實和立體的畫面，這是一切非OLED顯視器/電視（包括MiniLED）都無法媲美的。用慣了OLED，換成LCD就會覺得畫面很假很虛。
六，特性
▼雙重設定界面
LG 42C4有顯視器的OSD界面，也有電視的畫面設定選單。
顯視器OSD界面和LG家的遊戲顯視器差不多，只是功能更多。
電視的畫面設定選單也和大部份電視很像，但是多了一些AI畫質最佳化功能。
▼抗反射
LG C4的WOLED螢幕擁有極好防眩光、抗反射能力，強光打上去不會有光暈也不會變色。
下面是普通霧面屏LCD在強光下的表現，可以看到巨大的白色光暈。
隔壁的QD-OLED在強光下不會有大光暈，但是會呈現紫色，這是QD-OLED的發光機制決定的。
而LG C4的WOLED，沒有光暈，螢幕也不會變紫，防眩光表現比QD-OLED更好。
▼字型毛邊
很多人都知道，上一代WOLED存在字型毛邊問題，那這一代的WOLED表現如何呢？
比上一代確實有進步，但是字型邊緣依然會有一點紅/綠色的毛邊，看下面的遊戲圖示，最左邊出現了一個細細的紅色邊框，最右邊出現了淺綠色邊框。這是因為WOLED像素排列為RWBG，正好對的左紅(R)和右綠(G)邊框。
這個邊框問題在LG 32英寸4K 240 OLED（32GS95UE）上並不明顯，但是在C4上還是有肉眼可見的，因為C4螢幕本身太大，一點點細小的問題都會被放大。
▼AI畫質客製
C4的每一個畫面模式都可以使用【個人化畫面精靈】來進行畫質客製，這個功能會給你7組畫面，每組包含6張圖片，使用者需要從這6張圖中選擇自己喜歡的2個。
最後，系統會根據使用者的選擇生成個人化的畫質最佳化方案。比如根據我的選擇，系統認為我喜歡的是「鮮明且明銳」的畫面，它就會把所有影像都朝著這個方向進行最佳化，以符合我的審美偏好。按照官方說法，系統會從8,500萬個配色方案中，選擇最適合你的方案。
▼AI音質
C4內建的音響非常非常出色，支持杜比音效，搭配AI音畫芯片，可以模擬出非常好的空間音效。音質不僅僅超過了幾乎所有的顯視器，也比大部份電視要好很多。
很遺憾我不會測試音質，我只能憑借這兩只木頭耳朵來告訴大家：C4的音質確實很棒。實際上，比起畫質，更令我驚嘆的是它的音質，我從未用過音質這麽好的電視/顯視器！
▼AI畫面降噪和超分辨率
很多電視都有的功能，具體效果就是讓低質素的畫面變得清楚一點。
這個功能在PC模式下無法開啟，只能在電視模式下啟用。
七，總結
7.1，使用建議
當電視用的時候隨便怎麽調，可以無腦用標準模式，也可以用【個人化畫面精靈】來尋找最符合自身偏好的畫面設定。
當電腦顯視器用的話，在畫面-高級設定-亮度中設定Gamma為【2.2】，以及影片範圍設定成【完全】。看電影時開什麽模式都行，做設計時建議用【專業黑暗】模式，這個模式的色準色溫相對比較好。玩遊戲時開【遊戲最佳化器模式】，並且開啟遊戲最佳化器的144Hz、VRR和G-Sync、ADM FreeSync Premiun（如果你是A卡使用者），防止輸入延遲開最高，白色穩定器之類調節遊戲畫面的選項，根據你自己的偏好來調（反正我自己是全部用預設，什麽都不開）。
在大部份情況下，我都建議使用預設的原生色域，這個模式的色域範圍最大，色彩最豐富。但是如果你想要切換到sRGB色域以避免過飽和或者進行一些基於sRGB的平面設計，可以在高級設定-色彩-色域中選擇「自動檢測」，這樣就會切換到sRGB模式。
7.2，適配性
日常辦公上網 ：6/10分，高重新整理提供絲滑的辦公體驗，硬件低藍光護眼，極致的畫質也能帶來辦公愉悅感。但是大螢幕和RWGB排列帶來的字型毛邊問題，也會從一定程度上影響文字辦公的體驗。
專業繪圖設計： 7/10分，OLED的色彩和觀感特別好，大螢幕繪圖也非常爽快。但是這塊螢幕的均勻性、色準等都比不上LG自家的專業設計顯視器。
大型單機遊戲 ：10/10分，高分辨率、無窮大的對比度、極致的觀感、高亮度，都是HDR遊戲的絕配。
FPS射擊遊戲 ：6/10分，響應速度快到沒有拖影，但是重新整理率不夠高，而且用這麽大的螢幕玩FPS，脖子會很累的！
MOBA競技遊戲 ：7/10分，非常契合MOBA競技遊戲對分辨率/重新整理率的需求，但是這麽大的螢幕玩競技遊戲真的合適嗎？
4K HDR電影 ：10/10分，超強的音畫芯片，外加高分辨率、無窮大的對比度、極致的觀感、高亮度，完美契合4K HDR電影的所有需求！
7.3，總評
LG 42C4作為一款4K 144Hz的OLED顯視器/電視，它本身就有著極為出色的畫質和音質，而LG α9音畫芯片的存在，又把畫質和音質表現提高了一個檔次。
如果用來玩單機遊戲和看電影，LG 42C4是幾乎完美的存在。雖然全螢幕亮度不高，在測試中無法令人滿意，但是它在實際使用中（遊戲/電影）的亮度表現比預期好太多。
然而，在文字辦公方面，字型毛邊問題依然沒有徹底解決，頗為遺憾。此外，專業設計方面的調教也不完美。但是作為一台遊戲電視/顯視器，它的「本職工作」做得非常好，不負眾望地完成了自己的角色使命。如果你也是一個單機遊戲和電影雙修的使用者，那麽42C4就值得無腦入手！
LG 42C4透過大尺寸高素質的螢幕能給使用者帶來很多快樂，如果你想要更大的快樂，可以考慮LG C4的大尺寸版本，C4還有48、55、75英寸的版本哦！
