絕大多數普通人都沒有意識到的一點是，在攝影畫質這一點上，其實瓶頸根本不在於相機，而在於你用什麽方式看圖。
鑒於絕大多數人主要就是用手機看圖，所以基本上可以說，手機螢幕才是最大的瓶頸。
對普通的手機螢幕而言，幾百萬像素就可以滿足極精細分辨率的需求，哪怕是4k的電腦大螢幕，也只不過八九百萬像素的分辨率，而我們普通的相機手機，2400萬像素是起步，換句話說，打個對折，哪怕是1200萬像素，也足以滿足普通人在手機和電腦螢幕上的觀看分辨率需求了。
而對普通人而言，更不易察覺到的是，除了分辨率，用手機看圖更大的問題在於螢幕尺寸。因為用不同大小的螢幕看同一張圖的感受，其實是很不一樣的。
我比較喜歡拍人景合一的風光照片，比如下面這種：
但是在手機螢幕上，其實這種照片很可能會讓讀者根本看不到人，比如下面這張：
還有這張：
要知道現在人的耐心特別短，如果不是我提醒，一般人就瞄一眼圖片就過，很難發現圖片中的人，而我測試過，同樣的照片，在家裏的5k電腦螢幕上，看圖的人無一不例外的先註意到了圖片的人，然後才回看風景，並產生了人與自然的對比和感慨自然的偉大的情緒，這才是我想要表達的內容。
也正因為如此在手機螢幕上，大特寫的景別才是最具表現力的。就像下面這種，相當於直接把細節放到你面前，讓你拿著放大鏡看，中和了螢幕太小的問題。
其實這並不是什麽新鮮事物，類似的事在大家熟悉的電影電視上就有，同樣是影片，電影和電視其實區別是很大的，電視因為螢幕小，所以經常是對話中特寫整個臉，這樣大家才看得清演員的表情情緒，如果是放中景，畫面的表現力就會下降，而電影就可以全景，中景，特寫結合，根據導演意圖和需求來拍攝，因為電影螢幕大不是一個數量級，所以電影的畫面表現力不是電視可以同日而語的，這不單單是因為電影是大制作，哪怕把拍好的電影放到電視上看，畫面效果和電影院也是有雲泥之別的。
好了，今天扯這麽多，無非想說，用手機還是相機，看你追求到什麽程度，如果你只是想記錄一下，發發朋友圈，那麽手機就夠了，但是如果你也對畫面有要求，亦或是對本文中提到的差異有感觸，有興趣，那麽相機肯定還是更好的工具。
