當前位置: 華文問答 > 數碼

用大奧聽音樂是一種什麽體驗?

2015-11-10數碼

2022年雙十一來了,這裏給大家發超級紅包,全品類通用,可疊加可重復領取。如果有購物需求可以省點錢吧~

2022年雙11最新耳機選購指南請看:

算是傳統耳機的巔峰代表,但是定價是純奢侈品的定價,更多的是一種象征意義。

但顯然一些人對這款耳機給出了超出實際的評價。

比如說靜電耳機高頻如何如何細膩。

任何傳統耳機都不可能有高端音箱的細膩程度,比如說設計精良的鈹振膜球頂高音。一般這種說法的人可能根本就沒聽過高端音箱,或者本身就缺乏基礎的音色判斷能力。

耳機由於單元與耳道腔體的諧振,會在高頻產生一些諧振峰,很難做到徹底的平滑。這是傳統耳機無法避免的,除非有即時的自適應較準演算法。

並且,耳機曲線也不應該是100%的平滑,因為人耳耳道的響應本身也是存在波峰波谷的。所以想要達到完美細膩的耳機,必須完全貼合人耳的曲線。 這對於大奧這種公模耳機來說基本是不可能的。 換句更通俗的話說,大奧並非針對你個人的耳朵設計的,那麽必然沒有高品質的音訊平順細膩,因為音箱只需要平直即可,而耳機則必須要換算為音箱在人耳耳道內的聲音。

當然,肯定有人說曲線都是沒用的,數據和聲學也都是沒用的。因為是靜電技術就原地細膩!對於持有此觀點執迷不悟的人,請看這期影片第66分50秒。

而大奧的低頻也不可能有高品質的大尺寸低音單元好。哪怕這些單元的售價只是大奧的零頭。 因為人類有透過觸覺感知低頻的高級感知能力。雙重感知始於低音區中較高頻率的部份,大約為100Hz。當頻率越來越低時,觸覺感知隨之變得更強。

這也就是為什麽耳機下潛即便到10~20Hz可能低頻整體聽上去也不如40~50Hz音箱的原因。因為這部份聲音不全是由耳朵感知的。

這是降維打擊。

另一個降維打擊是聲場表現。傳統的被動耳機通常沒有正常的soundstage和image。相關問題講過很多,這裏不再贅述。也不想再和一些根本沒聽過較好系統缺乏基本聲場聽辨能力甚至連一些基礎概念都不了解卻執迷不悟的耳機玩家浪費口舌,耳機裏啥都有,你們隨意。

可是耳機如果有一些耳機發燒友所謂的聲場,為什麽還要空間音訊演算法呢?這貌似連基本的邏輯都說不過去吧~

這一點不止是被音箱系統降維打擊,也被蘋果最新推出的售價只有大奧零頭都不到的AirPods3降維打擊。

可以說大奧確實是傳統耳機的極致。但無法突破傳統耳機的天花板。即便它有著高達40萬元的售價,也沒有辦法到扭曲現實的地步。這樣的定價更多是一種象征意義,也是一種行銷手段。

正是狂轟濫炸般的洗腦行銷,使得很多人的觀念中,仿佛耳機就是HiFi的代言詞。更是有不少自媒體聲稱大奧是人類聲學的極致。。。。。。且不說其他聲學領域的跨次元降維打擊。

就單單說HiFi產品,比大奧效果好,比大奧貴的音箱也不止幾個。然而讓這些人說一些40萬的音箱,他們能說出來幾個呢?

其實嚴格來說,耳機和HiFi,和發燒都沒太多關系。至少我個人理解,發燒應該是追求極致的聲音,可是在一個先天存在相對比較大缺陷的架構下追求極致,而不是選擇更優秀的架構,未免有些荒唐。

我有個朋友,是某音訊公司的老總,他買過一套HE1,去聽過。再看看網絡上的一些評價,感覺很多人看到40萬的售價就跪下了。看到一些人聲稱一個passive的耳機聽傳統錄音能聽出音樂廳的LEV和soundstage,還能說啥呢。。。