要說基於什麽考慮，那無非就是廠商更願意選擇 能賺錢又省事還能避免麻煩 的方案。
賺錢
經歷過功能機時代和初代安卓智能機的人大概都用過備用電池。
而備用電池這玩意的確是好，而且還是使用者剛需，但是大家幾乎都不買原裝電池。當然，除了那些心眼賊多把自己家電池客製為異形非標模型的除外。
因為，官方的原裝電池價格明顯比較高，我記得當年nokia官方的電池得要差不多一百元，而那還是2006年。
所以大家都抱著「誰買官方電池誰是傻子」的概念，紛紛去買二三十塊錢一塊的第三方或者看上去長得跟官方電池一模一樣的假電池。
別的先不談，單說這玩意對於手機廠商來說壓根就是割不到的韭菜，廠家肯定比較不爽。
而當內建電池模式被固定之後，廠商的嘴角就猶如AK一樣壓不住了。畢竟換電池不使用官方電池安全沒保障，而且大部份人拆卸電池還要去官方售後——換一個電池能賺兩分錢，廠商當然樂於維護這種模式。
省事
內建電池的好處之一就是能保證使用者使用的是原裝電池，而原裝電池會經過更嚴格的質檢保證技術和安全。
這對於廠商來說，最起碼在質保期內能夠減少因為第三方電池對自身產品造成損害和對系統造成的潛在傷害。
轉化為實際之後，就是能夠減低手機在質保期內的返修率。
而降低了返修率，不僅能夠減低手機廠商的售後成本，還有助於維護其品牌的質素口碑。而且背殼做成整體，成本還能下降。
感覺廠家真的沒有理由拒絕這種省心省錢的好事。
避免麻煩
這個因素很多回答都提到了，不僅有防水方面的考慮，而且無線充電和nfc硬件基本都需要在手機背殼上進行裝備。
而且就電池本身而言，內建電池與可更換電池的制造標準本身就不同，可更換電池在包裝和安全標準上被要求的更為苛刻。
並且現在已經被普及了的快充和閃充，可能就不能那麽容易被實作。當然，雖然OPPO當年釋出Find7引入的VOOC閃充技術就能達到「充電五分鐘通話兩小時」，但是如果以如今動輒120W快充的要來看，可更換電池可能未必能達到這種快充所需要的安全條件。
再就是如今的手機已經開始卷機身厚度和重量了，雖然意義不大但勝在能夠被當做賣點。而可拆卸電池由於安全要求的因素，厚度自然比內建電池的機型要厚，這也是一種劣勢。
綜述
理由已經擺在眼前了，只要說廠家們不想給自己找麻煩，或者說不想走回頭路遭二茬罪，那可拆卸電池必然會越發的小眾化。
也談不上什麽設計理念，因為在制造成本和售後成本雙重權重之下，不會帶來革命性的設計一定會被要求讓位！
