從記錄的資訊量上來說，肯定是黑膠的音質高，因為黑膠記錄的是模擬訊號，而CD是數碼訊號，而數碼訊號實際上是為了記錄模擬訊號而存在的，最後都得轉變成模擬訊號才能被人類接收。
但是實際上並不是這樣。大家都知道愛迪生發明的留聲機，但是一開始那個東西錄出來的聲音刺刺拉拉的，只是做到了勉強能辨識。
這也就是模擬訊號記錄的弱點。可能你今天放的黑膠的聲音，與明天放的黑膠的聲音就不一樣了，更不要說與出廠時候的聲音的差別。從這一點來看，聲音的質素是無法保障的。但是數碼訊號就可以避免這一點。雖然數碼訊號也得用模擬訊號記錄與介質中，但是鑒於其高度唯一性、辨識性和容錯性，這一張CD只要沒有巨大的毀壞，音質是不會變化，即記錄的數據是不會變化的。
類比一下就是，你畫了一張畫，然後把它掃描了下來。很明顯電腦裏的那張圖片沒有紙上的這張畫分辨率高（實際上我們都沒法用分辨率來描述紙上的這張畫）。但是你把紙上的這張畫放在一個地方，可能過了兩天，已經開始發黃甚至於受潮氣影響掉色了，但你電腦裏那張圖片還是那樣，你可以把它再打印出來。
這時候還要說一個事就是人類自己的分辨能力，就是在閾值以上的時候人類是無法分辨的。其實大多數人（不敢說所有人，因為有的人自稱可以）分辨不出來黑膠和CD音質的區別，就像現在除了用電腦，大多數人無法分辨贗品和真品畫作的區別一樣。
總得來說，黑膠就如菲林一樣，是數碼時代沒有來臨時候的妥協，當然也不失為現代人的裝逼利器。
