我也是愛好者，一下純個人想法，非專業。
全畫幅底片對角線約44mm，焦距離這個數碼越近的鏡頭越容易造出來。
變焦比如果換一個看法，各個焦段之間，差的是√2，就可以看到，18→25→35→50→70→100→150。可以看見，50在最中間，或許中心越遠離50的、囊括越多焦段的鏡頭，就越難造，體積和光圈就難以控制。這裏不得不說騰龍35-150的焦段是真騷。
其實你看騰龍，17-28，28-75，70-180。為什麽不直接壓縮成2個頭，直接17-75原地飛升？他們沒這麽做。我想是為了顧及重量和2.8光圈，兩枚加起來才1kg。如果做到一起，即17-75f2.8，重量或許會超過兩枚加起來的重量。而35-150是1.1kg。那麽最終這個重量就是不能接受的。我估計體型會類似於佳能28-70f2。
你提到24-105的變焦比會差於18-75。但是從囊括的這5個焦段來看，前者中心50，後者35。如果光圈都做到f4，他的重量體型會大於24105。此鏡頭索尼約600g，佳能rf700g。一個要掛機用的鏡頭，f4光圈，超過700g的話，恐難有活路。你想，光圈2.8的索尼2470gm2也才600多克。像騰龍一樣拆分成兩個鏡頭，或許也是一份答案。
如果硬要2.8光圈會怎麽樣呢？我還沒見到過24-105f2.8的鏡頭。就是說，18-75f2.8的會比他還難造出來。
以上純個人猜測，無任何依據。
