當前位置: 華文問答 > 數碼

OpenAI 投資者向董事會施壓,要求恢復柯曼的 CEO 職務,如何看待此事?

2023-11-19數碼

Sam Altman被解雇後進行AI方面的再創業再造一個Open AI才是Open AI投資人的噩夢,讓他重返CEO是目前的最優解。假設Sam不回歸董事會,進行AI領域的二次創業,會有很多人追隨他,比如OpenAI 總裁格雷格・布羅克曼(Greg Brockman),那麽將會發生:

  • OpenAI市值縮水70%,Sam/Greg新公司市值500億左右
  • ANthropic公司市值上漲50%到300億。
  • 大幅拓寬了其他基建LLM公司的市值空間,從100億到400億
  • 圖來自於SWYX ,推薦關註
    圖來自於SWYX ,推薦關註

    為什麽是OpenAI的投資者向公司董事會施壓呢?就是盡量不讓這種事情發生,估值860億美元就是看著他是獨角獸,當他不是獨角獸的時候估值就大幅縮水了,而且其它的投資人會投資Sam/Greg新公司。

    我看了很多風投的案例,發現有非常大的一部份就是沖著人投的,這個人的背景、號召力等可能比技術更重要,更容易拿到投資。你看OpenAI 總裁格雷格・布羅克曼(Greg Brockman)在阿爾特曼被解雇的數小時後也提出離職,傳聞還有其它OpenAI骨幹辭職,這說明很多人是認同Sam的,要是重新成立個公司,這真就是OpenAI弄出個分身,而且很可能這個分身才是原來的主體,你是投資人你急不急?

    補充說下

    Open AI最初是一個非營利性的組織OpenAI Inc.,但是AI太燒錢了, 後面又成立了可以盈利的子公司就是投資的這個OpenAI Globall,LLC,微軟投資了這個子公司130億美元,連個董事會席位都沒有。

    非營利性組織的錢主要來自於捐贈,大家可能在一些開源軟件上面見過一些,競業條款是商業公司的做法,為了防止你損害我的商業價值,我猜非營利性組織也大概率沒有競業條款之類的,子公司融資130億美元都不給個董事會席位,我感覺也不會主動給自己加個競業限制。就算是有投資人也會解決這個問題,不用擔心。

    你說Sam/Greg成立個新的商業AI公司,會不會更受歡迎,這幾乎是必然的。