當前位置: 華文問答 > 數碼

樂彼w2+iPhone的組合和類似艾巴索dx160這些播放器比可以相提並論嗎?

2021-07-26數碼

要回答這個問題,先說3個現象:

第一,去年一整年,身邊用w2+iphone替換播放器的朋友,關系較熟的,就有6個:一個是d50錄音筆半退燒玩家,一個是ipc用家,一個是凱音N6+老人家DP100雙修用家,還有個從魚雷、M505、zx100、zx300一路過來的理性索粉,剩下兩個是用p6/p6pro的機友;

第二,這一年下來,2000以內前端類新品,除了最近山靈出了個換殼版M3X,其余主流DAP廠商清一色出的是解碼耳放線即小尾巴:飛傲、凱音、hifiman、七彩虹分別推出自家首款款尾巴產品(KA3、RU6、HM800、CM1);樂圖更新了S2、樂彼更新了W2/W2-131、iBasso更新了DC05、海貝更新了FC5;對了,山靈最近也更新了UA5;

換了極光紫、冰月藍配色的山靈M3X,售價1998

第三,整個行業的兩大國際巨頭:索尼和艾利和,前者音訊產品的業務重心似乎越發轉移到無線品類,Walkman新機一整年沒有更新,旗艦級別的醇音系列更是3年多未更新;艾利和的發力點則在萬元價位,中檔以下新品基本「真空」,只靠SR25MKII撐著,除此之外,還推出了首款小尾巴——PEE51,定價999。

如果針對第一個現象做使用者畫像,就能發現,大致有3撥人是「w2+iphone系統」的潛在使用者:

①手持大廠老機(索尼D50、蘋果ipc)的半退燒玩家 :對於這些人來說,w2這種高端小尾巴定價並不算高,屬於較稀罕的新玩意兒,看熱度銷量都挺高,圖個新鮮買個玩玩;

②手持國磚老機與非安卓大廠機(凱音N6、老人家DP100、索尼ZX300)的玩家 :換上手機+小尾巴後,既解放了口袋,又擴充套件了串流媒體功能,出街麻煩+不能上網兩大痛點立馬解決,加上本身對得起價格的音質,果斷換機;

隨手摘的某東第一條評價

③已有高端主力機(P6系列)的玩家 :入手w2作個出街補充,無法忍受真無線的音質,又想花相對少的錢去推好手裏的IEM;且相對DAP,iphone作為數碼轉盤的操作易用性遠遠勝出;

除此之外,其實光看銷量, 也有很多新燒是把手機+w2作為入燒系統的 。因為積累了不少口碑,價格也不算離譜,跟風入一波之後搭配起來大多都能聽出音質提升(相比手機標配耳機口/小尾巴來說素質提升較大)。

於是「w2+iphone系統」大致的優勢就能體現出來了:

  • 產品形態新鮮,容易激發好奇心理,讓使用者嘗鮮。 DAP(數碼音訊播放器)的便攜前端形態自2012年的艾利和AK100起,已經整整10年沒啥變化了,如果說十年前的國磚開始走紅,技術、資本開始往裏傾斜;那麽十年後,小尾巴系統成了當紅炸子雞——一個沒有電池、機身如此小的迷你型玩具,居然音質還不錯!
  • 產品定位親民,能吸引更多新進燒友 。同樣2000塊錢,w2已經是小尾巴瑞的高端旗艦款,但一樣的價格你只能買到入門級/中低端的DAP,而市面大多數小尾巴價格都在1000以內,DAP則幾乎只有老機或停產型號,論入手門檻,小尾巴要低得多。
  • 499的飛傲KA3是千元內很香的選擇
  • 在便攜性完勝的同時,具備和DAP相當的擴充套件性。 如今的DAP越發往高端小眾精品路線走,效能是上去不少,但便攜性越來越差,甚至出現QA390LE、M30這類「移動台機」。而小尾巴夠輕夠小,即使捆綁上手機,也比另帶一個DAP輕松不少。擴充套件功能上,w2這種機線分離的設計,理論上可以透過搭配不同線材連線任意器材(w2系列標配C-C、C-L、C-USB A,安卓/iOS/Mac/Win全平台通吃),且不占地兒,達到真正隨插即用效果,輸出介面,盡管沒有主流DAP豐富,但日常基本夠用,甚至會有額外驚喜——目前高端小尾巴基本都是單端、平衡雙模擬口,內建完整平衡電路,w2即3.5mm單端+4.4mm平衡雙耳機口。由於其失真控制極佳,PO口音量開滿能當LO接耳放用;此外w2的3.5mm單埠還可切換成S/PDIF同軸輸出接獨立解碼,所以看起來小巧的w2其實 除了當便攜一體機用之外,還能當獨立解碼和數碼界面用
  • iPhone+w2+外置解碼耳放一體機
  • 易用性勝過任何DAP,能吸引更多愛樂者入手。 記得某廠家提出過「三屏概念」——手機、電腦、電視,這三塊屏和生活息息相關,黏性最大。而小尾巴的市場細分最大優勢就在於與「三屏」中的「兩屏」契合緊密——既能當手機上的hifi外設,也能當迷你型PC音效卡。 一旦和iOS乃至蘋果全家桶的生態相融合,其體驗將達到理論上的最佳化 。市面絕大多數DAP,不是微控制器就是安卓機,即使是安卓系統,所用的處理器和記憶體配置以及系統最佳化也無法和市面主流安卓手機相比,這樣就會產生了2個問題: 操作卡頓,和產品生命周期短(推陳出新頻率接近安卓手機,二手價容易崩)。要讓註重音質的愛樂者無縫過渡到隨身hifi系統,最佳方式就是不改變其使用習慣/邏輯,僅僅改善音質層面。所以學習成本幾乎為零(隨插即用)、體驗度幾乎沒有降低(僅僅增加了手機耗電、小幅犧牲了便攜性)的小尾巴是最適合的解決方案。
  • 樂彼W2-131平衡口推頂級IEM朱鸝

    第二、第三個現象,正好可以用來驗證W2+iPhone系統的優勢。

    大家都意識到,隨身hifi,「雙屏」才是「大腿」,手機hifi才是王道。 在絕對的便利性優勢、絕對的易用性優勢、絕對的生態優勢和使用黏性優勢的前提下,小尾巴是「破小眾DAP圈」的極佳出路 。且在中低端價位,DAP的BOM劣勢也會放大——螢幕、系統、電池、殼料等成本,是小尾巴幾乎無需承擔的,它只用做好模擬電路即可,而真正關乎音質的核心部份就在這塊,所以 小尾巴的音質相關效率無疑是更高的

    W2電路架構示意圖

    小尾巴使用體驗上的主要問題,其實受制於不同數碼音源的輸出電壓,所以會出現w2連ipad、Mac音質會優於iphone的情況;另一個問題則是功耗,連iphone實測1首歌減1-2%電量,即 一小時耗電在20%-30%(功耗和機器本身推力無關,和即時功率相關:音量越大、增益越高,耗電越快),且會有發熱現象。 目前相對較好的解決方案是選功耗/發熱更低的新版w2-131,再戴上原裝皮套。

    131用了普魯士藍配色和玻璃背殼,皮套與W2通用

    產品形態和小尾巴更接近的,其實應該是傳統的解碼耳放一體機(機內多了電池供電),如果考慮易用性,那藍芽耳放會是小尾巴更強勁的競爭對手。但對於iOS系統來說,由於它的無線協定僅有SBC和AAC,無法支持LDAC和aptX HD兩大主流無失真藍芽傳輸協定,所以並不能完美相容最高碼率24bit/192KHz的Apple Music高解析度無失真音訊資源。蘋果官方的L-3.5音訊轉接線也只支持到最高16bit/48KHz, 所以要聽蘋果的24bit無失真,只能用有線方式連線

    說完這些,再簡單比較下w2+iphone和dx160等相近價位DAP的優劣,直接看官方參數:

    w2主要參數(平衡口)為:SNR:131dB、THD+N:0.00012%@ 300Ω(-118dB);最高推力230mW@ 32Ω;升級版w2-131,在失真效能上和w2一致,推力接近280mW@ 32Ω。

    再看dx160和其他相近價位DAP的主要參數(搬運知友整理的圖):

    對比後可以看出,單論產品效能,w2系列做到了同類產品的最低失真,以及中上水準的推力表現。至於主觀聽感,一看搭配,二看調整——w2系列有塊和自家高端DAP P6系列相同的FPGA,透過這塊芯片能實作很多音效,包括 2種樂調音、3種場景模式、4種濾波模式、5種低失真EQ,以及榭蘭圖、SE846、IE800s、Z1R四種特調固件。論可玩性,其實也完全不輸給DAP。

    最後要指出的是,以上部份說的都是 「w2+iphone系統」,並非「小尾巴+iphone系統」 。如果現階段打算入手小尾巴的話,我的建議還是選 顏值、音質層面都有不同程度提升的w2-131