A7R4和R62我都用過挺長一段時間，拍了數千張照片，用R62也拍過一些影片，簡單聊聊。
首先我強烈不建議購買索尼A7R4A，要麽降級去買A7R3A，要麽加點錢去買A7CR或者A7R5。
在我長期使用A7R4、A7R3，最後又借用朋友的A7R5的體驗後，我認為A7R4是一個趕鴨子上架的型號，在我看來索尼當年很著急的推出一款6100萬高像素微單，但其他方面的機身效能並不能適配這麽高的像素。
A7R4的缺點有這麽幾個：寫入較低導致連續拍攝（不是連拍，就是短時間內多安幾次快門）會卡頓；對焦效能一般，沒覺得比A7R3強多少；糊片概率比較高。
不是我的個人觀點，連人家索尼官網自己的宣傳影片都這麽說的，這是索尼官網A7R5宣傳影片的截圖。
還是那句話，不要買A7R4，要麽加錢A7CR或者A7R5，話說A7CR也沒比A7R4貴多少。
要麽去買更便宜的A7R3，至少A7R3不會像A7R4那麽容易糊片。雖然A7R3的對焦一般般，但A7R4的對焦也沒多好。對於拍風景的人來說低感畫質、高感畫質、動態範圍很重要，A7R3的高感畫質和動態範圍都比A7R4號，至於低感畫質也就是像素低一點，差不了多少，A7R3也是去低通的。
但不管是A7R4還是A7R3，都只是靜態拍照比較出色，如果涉及到影片拍攝、連拍追焦就不行了。
註意，這裏我說的是「 買A7R4不如去買A7R3或者A7CR和A7R5 」，還沒有提及R62。接下來說說R62這個相機。
佳能R62是一個全能型相機，各方面效能都比較出色缺點比較少，但這只是個一萬多塊錢的相機，全能就代表很多效能方面不夠出色不夠突出，只能說是「不錯」，而不是「非常優秀」。
R62的亮點是連拍+追焦效能，還有0.5秒預拍攝，非常適合新聞體育打鳥野生動物這些題材。其次是優秀的防抖效能，這算是R62出色的地方。
R62的影片效能很不錯，有著超采樣無裁切4K60P，是一個很不錯的水平，但沒有給到4K120P，有些可惜，不過A7R3和A7R4連4K60P都沒有，A7R5和A7CR也就是個裁切的4K60P。影片方面R62還是要更強一些。
如果說缺點的話，就是R62這個傳感器比較一般，像素只有2400萬，拍風景還是有點點不夠的。
從題主的需求來看，影片+ 風光攝影，喜歡拍風景的人必然會喜歡高像素機身，R62的2400萬像素確實有些不夠，也沒有松下S52那種抖像素何成9600萬像素的功能。
但A7R3和A7R4的影片效能比較弱，不知道題主的影片需求到底是什麽程度。R3和R4這種8bit 4K30P能否滿足題主的要求？
我的建議是如果題主有比較高的影片需求，要麽R62，要麽加錢去買A7CR或者A7R5。
如果沒有比較高的影片需求，其實A7R3就能滿足題主的需求。
