當前位置: 華文問答 > 數碼

為什麽我覺得骨傳導耳機就是炒作呢?

2022-05-17數碼

隔行如隔山,骨傳和傳統耳機也這差別。

骨傳原理很直白,就是透過振動顱骨,將聲音直接傳入內耳,無需經過耳道和耳膜。

也正是因為這個原理,針對外耳閉塞,中耳長期發炎,耳傳骨硬化等引起的聽力障礙,骨傳導大顯神通,深受喜愛。

那麽對於正常人來講,由於聲音傳播方式的改變,傳遞到大腦神經系統的聲音訊號是有差異的。試過把耳朵貼在桌子上聽敲桌子聲音,或者有癖好偷聽隔壁說話(耳朵貼墻上)的人,都知道這樣聽到的聲音和經過空氣傳播(平常聽到的聲音就是透過耳道內就是空氣傳播)是不一樣的,因為不同材質對不同頻率的聲音傳導效率和衰減程度是不同的。

那麽就會導致音質的改變,也就是一般說的骨傳導音質很差。的確,如果對於原始聲音不同頻率的部份不做任何的調整補償的話,必然是會出現這種情況的。因為之前的調音都是適配空氣傳播的。(我們聽到自己說話和錄音後再聽是不一樣的,也是因為聽到自己說話的時候一部份聲音是骨傳)

我們知道硬度越高,高頻傳導性越好。骨頭比起空氣來就硬多了,所以不加調整之下低音一定衰減很厲害。所以骨傳導的三頻調音必然要有重大調整才能更接近符合我們這麽多年來形成的「空氣好音質」定義。

好了,說了這麽多,那麽骨傳導耳機到底是不是炒作呢?

適用範圍。

如果你就是想聽一首好音樂,欣賞一段優美的樂器,毛病啊買骨傳導,這是智商問題,不是智商稅問題。

如果你是希望在運動,工作,或者其他場合達到既有音樂或電話的聲音在耳邊,又不影響你聆聽關註周邊環境聲音的情況,又或者本身耳道有不適發炎等癥狀,不適宜帶耳機。那麽這才是骨傳導適用的場景。

比如跑步是個比較典型的場景,需要音樂激勵,同時還需要判斷周邊環境,另外耳道式或頭戴式還容易出現聽診器效應,甩脫等問題。骨傳導在這些方面就很有優勢。

另外給個小技巧,如果平時也想偶爾用骨傳導聽聽歌,音質確實難以接受怎麽辦?臨時解決一下,那就是把耳朵捂上,找個耳塞一塞,耳朵就變成了音腔,你別說這音腔還真不錯,非常符合聲學特征,低音立馬下潛了很多,解析度也一下子上去了不少,盡然有細節了!

有人私信讓我推薦,其實差異都不是很大,就註意看幾點吧,基本設定都是運動需求哈。就我自己使用體驗而談,不一定全面。

1、防水 ,這個挺重要的,不然會很容易壞,尤其汗水,鹽分大,比起普通水雨水破壞性更強。

2、輕便 ,不能重,否者跑步運動的時候負擔感太明顯,且和耳朵會產生摩擦噪音和不適感。

3、記憶體 ,其實指的是是否內建儲存,是否必須連線手機。如果不帶的話,遊泳是基本沒戲了。跑步的話倒還好,反正大部份時候也帶著手機。

其他音質、漏音什麽的我反倒不是很看重。漏音的問題,運動場景下本來周圍聲音就不會特別安靜,即便有點漏音也根本不會影響什麽,而且設計的好一點的骨傳漏音控制的都還可以。音質的話說前面講很多了,咱不說智商的問題,同等條件盡量好嘛,選一下偏高頻的樂器場面,或者三頻適當調整都能有所改善。再一個就是堵耳朵那招了,但堵了耳朵你說又是何苦呢。

我遊泳多,所以選了南卡的Pro4S,各方面做的都比較符合我的想法,而且這一款真的是一部到位。 防水高,不重,內建32G記憶體,支持MP3模式 ,漏音和音質方面也是當時試下來感覺最能接受的。是目前市面上唯一一款把 配置最高,使用場景最全面 的一款骨傳導耳機。


而且南卡Runner Pro4S還搭配了 專屬水下音效 ,即使遊泳的時候也能享受高品質的音樂。

當然,如果你是剛準備入手骨傳導耳機的朋友,可以試一下它們家的Runner CC3,性價比非常高,音質和舒適度都遠超同價位的骨傳導耳機,還有4G的記憶體,是百元旗艦骨傳導耳機的標桿。