其實我一直覺得好多人說的「拍風景」指的是打卡記錄，旅遊的時候到風景好的景點流水賬拍幾張，或者稍微後期調一調，這種需求其實索尼這三個相機都綽綽有余了。
說白了，旅遊流水賬拍風景，基本上也不怎麽上三腳架，也不會涉及到星空、極光這些機制場景。哪怕只是拍個雪山+前景，也很少會加起來拍一堆又是曝光合成、又是景深合成、又是時間合成，回頭各種ps畫筆一頓摩擦精修，後期瘋狂拉曲線、漸變濾鏡，這種深度風光創作肯定是對相機的動態範圍、色深各方面素質有很高要求，但是只是流水賬記錄、後期微調發朋友圈、小紅書，殘幅都夠用了。拍風景一般會選天氣好點的時候去吧，光線好的時候只要考慮構圖就可以了，美景跟人像三要素一樣，景美用手機拍都好看。
所以如果題主說的「風景照」是那種旅遊打卡記錄的話，我覺得a7m4更合適。雖然a7m4的3300萬像素是三者最少的，但是相比大多數的2400萬也綽綽有余，拍風景後期調整角度、裁切二次構圖也都足夠了。不管是顯視器放大數毛，還是打印巨幅也夠用，而且你不是廣告公司你能打印多大呢？十米條幅掛機場候機大廳嗎？
再說了，風景照看細節，那鏡頭的重要性更大。你買個2860套頭，回頭一看銳度很差、邊緣不堪入目，各種色散、色差嚴重，跟大師頭效果天上地下。好的鏡頭很吃預算的，你備選型號裏面連a7r5都沒有，估計預算也不是很多，不如把錢留給鏡頭，還保值。這幾個型號裏面，a7r3a和a7r4都是老款了，a7m4也面臨更新，很快就貶值了。
不過話說回來，如果你說的「拍風景」是嚴肅的風光攝影，要走專業路線的話，拿還是盡量用a7r系列，其實a7r3也是足夠好的，畢竟風光攝影除了畫質對其他方面沒什麽要求，對焦效能、影片效能、連拍速度、防抖效果、甚至是濾鏡、螢幕、選單，這些老款上的毛病也沒啥影響，反正都是上架子手動對焦拍raw格式後期一頓p圖。
這樣的話，你可以把預算留給好鏡頭，拍風光起碼要來個超廣角吧，1635gm二代肯定要考慮的，或者最次也要2070G，然後長焦最少也要來一個吧，最次70-200f4G，或者騰龍70180，反正鏡頭選擇很多。然後你還要買個好點的三腳架，起碼上千吧。還有記憶卡、濾鏡系統、快門線，包括攝影包，這些最基礎的開銷加一起就有得燒了。還不算差旅費、租車自駕費，各種門票、機票交通......
專業拍風光，前期非常燒錢，你要有個心理準備。拍風光要花大量時間去偏遠的地方，蹲點、看天氣、等光線，一個地方可能去好幾次才能出一兩張好作品，不像爬樓黨千篇一律的機位到那一copy完事。
如果你也想兼顧其他題材，人像、動物、影片各種場景都有，建議買a7m4，色彩和人機互動體驗更好，像素稍微低一些也沒那麽吃記憶體卡和電腦配置。
另外，主拍風光也可以考慮一下尼康z72，操控體驗比索尼a7r3和a7r4那些老款好多了，而且有iso64，風光攝影非常實用。
