EXK用了很多年了，確實是一款很好的耳機，三頻表現較為均衡，動圈中的動鐵。作為索尼最後的旗艦動圈，現在價格也很合理，可以考慮收一個。缺點也很明顯，齒音問題、掉漆以及長時間佩戴不適。
附上之前寫的索尼EXK的開機和體驗，謝謝。
最近入了一副索尼的老旗艦動圈EX1000，簡單曬一曬，談談聽感吧。這個塞子是在好朋友哪裏收的二手，成色不錯，1200元搞定還是很值的。不是全新所以部份開箱環節是沒有的。京東常年活動價格在2K左右，這幾年一直比較穩定。坦率來說，EX1000的佩戴有些奇怪，舒適感並不好，2年左右的使用經驗來看，佩戴時間超過1個小時耳朵會有明顯的不適感。如上圖所見，耳機連線的線材是可以大振幅調整的，手感還算不錯。
耳機做工還算不錯，畢竟也是旗艦級的產品啦。一直有吐槽點就是耳機容易掉漆，我自己的使用經驗來看，確實是比較容易受傷，建議最好準備一個絨布收納袋，原配的收納盒雖然好看，然而並不實用。
EXK的耳機和導線連線使用的旋轉式設計，拆卸比較方便，不過從自己的使用角度來說，旋轉設計還是比較容易松動，經常聽歌的時候突然沒有聲音啦，旋轉設計很容易松開，然而又不太敢擰太緊，還是害怕擰壞。
機身有產品型號EX1000，以及日本制造的說明。大法現在不少音訊產品都在馬拉西亞生產啦，EX1000還是算良心產品啦。日本制造也算是質素的保證。
拆離導線的一組耳機，塞子不算大，可以說16MM的單元體積可以控制成這樣已經十分不錯啦，關鍵是沒有XBA-p那種像耳朵插上USB記憶體的感覺，重量控制也算不錯。外形的話確實談不上好看，但是並不難看。看到一大堆動鐵耳機的奇葩外形後，覺得EXK還蠻好看。
左右兩個耳機介面采用了不同顏色設計，大法在細節考慮上還是很人性化的，方便大家安裝線材。
再上幾張特寫圖，我更喜歡磨砂部份的外殼設計，全是磨砂的話感覺更棒。
線材很柔軟，原裝的話有一長一短兩條，不過太坦率來說，短線太短啦，基本上無法使用。不過設計和一般入耳式塞子不同，這款佩戴起來基本感覺不到聽診器效應，這點簡直太棒啦。
7n無氧銅的介面，做工很驚喜，沒有很多耳機介面打磨帶毛刺的感覺，一線大廠的做工還是很棒的。
線材左右介面顏色不同，方便區分的設計還是很棒。不過線材介面還是蠻脆弱的，一定要輕輕扭動，方向還不能錯啦，否則這塞子估計就廢啦。和大法家新款的圈鐵介面相比，EX1000的介面設計確實要弱一些。
L介面線材很容易扭曲變化，索尼也是專門做了處理，保證了線材的安全性和可靠性。作為已經經常扯壞線材的家夥來說，這個設計十分重要。
十分良心的三類塞套，滿足不同挺感需求，而且塞套的大小設計較多，滿足不同耳道的顧客需求。如果大法原裝配件有一個可供收納塞套的收納盒就更加完美啦。
烏泱泱的一大片塞套，是不是有一種物超所值的感覺，哈哈。然而不太喜歡折騰的我，現在都沒有換過塞套。
看上去十分高大上的原裝保護套，做工很好，重量也高，信仰百分百，但是從使用較多來說，超級難用。
開啟大概就是這樣啦，基本上你很難把塞子放回收納盒，大家還是買個絨布收納袋更加方便一點。
整體聽感：
手上的便攜前端主要有NW-A15和NW-ZX100。整體來說，NW-A15搭配EX1000可以聽，但是明顯感覺A15的推力不夠，有小馬拉大車的感覺，EX1000的實力沒有較好展現。ZX100推力較大，匹配EX1000出街十分不錯。
EX1000聲音定位較為準確，聲場的位置感覺也剛剛好。ZX100+EX1000的搭配感覺三頻比較均衡，特別是人聲解析很到位。不過齒音還是比較明顯的，這個看個人口味啦。低頻的量感不錯，下潛比較到位，沒有明顯轟頭的感覺，是我喜歡的類別。
對比XBA300AP來說，雖然EX10000號稱動圈中的動鐵，不過解析力和XBA300相比仍有不足，好在EX1000整體來說聲音比較均衡，沒有明顯的短板。
從不同的曲風測試開看，EX1000在人聲表現上還是不錯的，瞬態效果也還湊合。搖滾和流行來說特別舒服，不過聽古典的話還是和IE80有明顯區別，IE80的風格聽古典更合適一些。
主要優點：
1)三頻均衡，人聲特別舒服，感覺比較潤，除了古典外耳機比較雜食，動圈中的動鐵解析力不錯；
2)聽診器效應可以忽略，對入耳式耳機使用者來說，這個體驗簡直驚艷；
3)做工精致，配件豐富，線材可替換；
4）現在價位已經很合理啦，2000的價位很值得入；
主要缺點：
1）要掉漆，要掉漆，要掉漆；
2)齒音有些嚴重，不過我能接受齒音，這個看個人啦；
3）長時間配搭耳朵不舒服，這個估計和佩戴設計有關，感覺無法改善；
4)出來時間太長，原裝包裝不是密封的（我朋友給我說的），沒有HIRES信仰小金標加持。
總的來說，有推力不錯的前端的話，可以試試這款價位已十分合理的動圈耳機，說不定有意外之喜哦。
