程式設計師有個著名的笑話，這麽說的：
「老公，晚上回來買一個西瓜，如果看到西紅柿，就買兩個。」晚上，老公買了兩個西瓜回來，老婆問為什麽，老公說，「因為看到了西紅柿。」程式設計師看到了一定會心一笑，甚至認真的人還會辯解說完全沒有什麽問題，認為這是對於語言嚴謹的追求。不管兩個西瓜吃不吃的完，沒了西紅柿怎麽炒雞蛋， 至少我們可以看到，深入編程到了一定的程度，思維確實會發生不小的變化。
這種差異的本質來自於何處呢？來自於交流物件的變化。編程，本質上就是與機器交流。交流程度越深，思維方式就越會向交流物件靠近。 就像跟東北人混熟了性格感覺也更豪爽一些，跟台灣同胞話說多了也變得更加萌萌的那樣。
21世紀與其說是生物的世紀，不如說是機器的世紀。機器與演算法已經占據了我們生活的方方面面。我們資訊換獲取來源不再來自於人工編輯的報紙，而是來自於搜尋和推薦系統。我們購物的渠道也從線下的人工商店轉換成了線上的自助服務。當人類社會積累的知識和行為都變成數據，慢慢地積累在一台台伺服器上，能夠與機器熟練交流的人，就是掌握先進生產力的人，就是能夠引領時代潮流的人。而與機器交流的語言，就是編程，就是寫程式碼。
機器與人類是有極大的不同的。首先一條，就是精確，無歧義。 電腦都低到上都是有明確而簡單的規則組成的，比如現代電腦的馮諾依曼體系，其背後就是圖靈機。圖靈機的原理並不復雜，但是表達能力卻極強。因為精確，所以與機器交流的語言，也容不得半點的錯誤。所有與機器的語言表達，都是直面上的意思，也沒有意會一說。說清楚了，才會得到想要的結果，而如果得到的結果不如預期，那一定是沒有說清楚，程式碼寫錯了。
所以程式設計師也往往有這些特質，比如溝通的時候特別註重語言本身的意思，而會淡化情緒、表達方式、上下文情景等這些超出文本本身的內容。 比如小姑娘在大熱天逛了一下午街，雖然買買買很開心，但大汗淋漓，有些疲乏又有些勞累，於是撒嬌似地說了一句「逛街好累啊」，期待著他能元氣滿滿地接一句「那我們去吃好吃的吧！」然後兩人滿血復活，還能看個電影什麽的。在他的心中可能就只聽到了一種抱怨「逛街好累啊」，然後自然而然地提出「那就別逛了，我們回家吧」。這樣有些掃興，但又無可奈何的建議。這些小情緒一旦超出了文本本身，可能就不會被註意到的。
還有一種特質，就是程式設計師喜歡自省。程式本身是精確的，如果得到的結果不是預期，那一定是自己寫錯了。 寫程式的一半時間都在 debug，而 debug 的時候內心滿滿的都是 「我哪裏又錯了」，「臥槽，這麽SB的錯誤我都沒註意到。」 這種長時間自我反思的狀態，也會影響到生活，改變工作以外的思維方式。
人類的思維模式可能比較神秘，但機器的思維模式是清晰的，比如常見語言結構包括變量、迴圈、函數等等，與人類完全不同。因此，與機器對話，需要把人類的需求，轉換成機器可以理解的這些結構，中間的轉換很多時候並不容易。 人類話語中的小小的變動，都會導致最後編程實作的巨大不同。 所以跟程式設計師說話的時候，很多時候他們眉頭緊鎖，一言不發，死死地盯著你，你不要緊張，他們可能只是神情專註地思考，語言背後的每一點意思，反復權衡不同的實作方式，來確保這些需求可以實作。甚至還有有些神經質地追問微小的細節，比如經常是什麽頻率，馬上究竟是要多快，很大的流量到底是多大。 需求表達的越精確，就越有助於編程實作。
因為這些思維上的差異，不少人都覺得編程很難學。這個我也同意，思考方式的改變往往是最難的改變，甚至需要多年的培養。 我從初中開始參加 NOIP 這樣的競賽，經過高中，大學，研究生，甚至工作了幾年，才慢慢感覺自己進入了大門。現在的小朋友們想要入門就幸福的多，有大量課程與培訓可以引導。但是，我認為，雖然培養興趣重要，但競賽的存在也功不可沒。因為競賽，有了明確的解決問題的目標，而且一步一步越來越難，循序漸進，能在積累知識的過程中獲得超越別人與自己的成就感，讓自己真正進入領域。像優必選這樣的機器人創造企業，也會推出【鐵甲小雄心】這樣的機器人綜藝，也會發起全球青少年機器人挑戰賽，這超過了一般教育機構，提供寓教於樂和寓教以賽的方式，透過提供統一的競技平台，更能讓小朋友們通團體競技和趣味賽事等形式激發科技創新精神， 檢驗創意搭建、邏輯編程、運動控制、團隊協作等方面的學習成效，收獲技能和心理的成長。
21世紀機器的世紀。編程就是與機器溝通的方式，是獲取知識的必備技能。小朋友們早日探索，就能早日接受這種不同的思維方式，離未來也就更近一些。
