可惜了
這是Intel第四次在新技術路線上折戟了，事後諸葛亮來看，就是半導體產業的發展，必須要有足夠規模的消費級基礎，曲高和寡的技術再高大上，前景再好也是死路一條。
先數一下Intel前幾次的失敗：
誠然傲騰和這三次技術路線，都有其自身的技術缺陷，失敗原因差異很大。但有一點是一致的：都是Intel意圖先在高利潤的企業級市場試水，缺失了消費級市場的規模支撐，巨額研發成本無法用市場規模分攤，又導致了產品價格高昂，阻礙了產品普及，拖慢了叠代速度。
傲騰作為儲存器材，因為成本遠高於TLC的NAND快閃記憶體，這個就不說了。我之前是非常看好傲騰作為持久記憶體的使用的。理論上來說，如果桌面使用傲騰PMem，以現在的產品應該可以用接近32G DRAM的成本實作8G DRAM+128G PMem，套用幾乎不需關閉、電腦不用直接關機不耗電同時開機速度比睡眠喚醒還快。可惜的是傲騰PMem一直只有伺服器的至強平台支持，不說普通使用者，一般開發者想要搭建一個開發平台的成本都太高了。
x86能從個人電腦發展到今天幹掉了IBM z/POWER以外的所有當年牛逼哄哄的各種工作站、伺服器、大中小型機，靠的就是龐大的使用者分攤了高昂的研發和制程升級成本，相對廉價的開發平台聚攏起數以千萬計的套用開發人員，透過快速的叠代提升效能、修復缺陷、增加功能。
x86今天的兩大對手：面向HPC的GPU計算以及ARM，其實也是類似。雖然面向HPC的計算卡很貴，但是和相對廉價的遊戲卡一脈相承的技術路線，使用者和開發者數量雖然還是比CPU低不少，但足以讓廠商攤薄研發成本，開發出多種套用進一步提高銷量。ARM則是大量的智能電話使用者和套用開發者——到了今天市場規模比PC還大。
至於學術圈…不是我說，就算出來10000篇paper，真不如讓主流平台可以像至強平台一樣安裝Pmem，64G賣500，128G賣1000，讓Github上多100個能用上Pmem的專案來得有用……
