作為一名忠實的耳機發燒友，買過的耳機不計其數，聽過的耳機太多太多，我大致明白，什麽才是好的聲音？好耳機該有的樣子又是什麽？
謝絕雲測評，自掏腰包把市面上熱銷的十款入耳式有線耳機一一買來，搞了個橫向對比的評測，希望能對選購耳機的你有所幫助。
本文所有耳機均以實測結果排名，並且我會不斷購入新的耳機，完善本文。
本篇完整近萬字，沒耐心看科普原理的朋友，可以直接看本次測評的結果和排名：
本篇持續更新，如果覺得寫評測不易，希望得到你的點贊+收藏，看完評測仍有疑問，咱們評論區見，對於每一條評論，菊都會認真閱讀並回復。
如果大家有更高的預算，可以看一下菊的有線耳機大測評：
藍芽耳機也有，希望能幫助大家：
竹林鳥 夜鶯
這是由新國貨品牌竹林鳥釋出的一款金屬耳機，聲音Q彈，三頻均衡，低音適中，人聲空靈，做工工藝精密，山水畫的包裝設計，而且官方標配有三種（共7副）不同功能的耳塞套，配上其49元的超低售價，說是國貨之光一點不誇張。
蘭士頓 D4C
外形炫酷，很有科技感，人體工學設計，佩戴牢靠，貼合人耳。單側雙喇叭構造，雙動圈發聲，重低音強勁，低音量感不錯，適合聽電音、流行和搖滾樂。
浦記 G20
這是一款手遊/端遊兩用的電競耳機，可以拿來聽音樂，不過其調音更偏重於增強遊戲的內建音效，以達到身臨其境的效果，尤其是玩吃雞，聽聲辯位準確。
一、耳機的分類
市面在售的耳機主要分為有線、無線。
無線耳機又可分為三類：真無線耳機（也就是近兩年很火的TWS耳機），頸掛式耳機和單耳商務耳機（一般是早些年藍芽4.0時代的不成熟產品）；
有線耳機蠻簡單，就兩類：頭戴式和入耳式，頭戴耳機的優勢是發聲自然，缺點則是售價昂貴，附加的耳罩、頭梁啥的都是成本，而入耳式耳機就不會了，只需要考慮喇叭單元的結構設計和聲學構造，能以非常低的成本獲得最大化的音樂享受。
二、耳機選購的主要參數
在耳機的包裝盒上，通常會標有單元尺寸、靈敏度、阻抗這些的，比如大尺寸的喇叭單元重低音強勁，阻抗低的耳機易於驅動，不過這都是早些年的事了，隨著聲學技術不斷叠代，參數並不能說明什麽，而且越來越多的品牌都努力討好使用者，更傾向於開發高靈敏低阻抗的耳機，說白了，HIFI品牌在下探，做更適合手機驅動的耳機，這也促使更多的小白使用者都能用極低的代價感受到什麽才是真正的好聲音~
所以本文只會講每款耳機的優點、缺點、聲音、適用人群及總結，這才是具有參考性的東西。
三、有線耳機的主流品牌
要說耳機品牌，很多人都會想到森海塞爾、索尼這些大牌，就比方說索尼Z1R：
大牌之所以為大牌，是因為其對尖端科技的熟練套用，但請你放心，大牌的入門產品沒啥技術不技術的，都是國產代工，換言之，大牌的低端產品就是噱頭。
而國產耳機由於技術所限和知名度不高等因素，往往會在低價位耳機中大放異彩，不信隨便拿條國產耳機和幾十塊的索尼對比下。
當然，漫步者、1more屬於起步較早的音訊老牌兒，還有一些手機品牌也會自研/代工耳機，比如OPPO、VIVO、小米，以及後起之秀的水月雨、竹林鳥這種的聲學品牌，甚至還有一些純靠行銷做起來的某寶爆款耳機。
耳機市場魚龍混雜，小白很容易被誤導踩坑，所以本文主要測評了市面上熱銷的十款有線耳機，並會持續更新，加入一些新的型號，墻裂建議收藏。
小米活塞 清新版
二十多的價格，打著小米標，光這兩點就極具誘惑力，一起來看下值不值？
優點：
1、耳機頭顏值高，CNC切割的鋁合金殼子，經噴砂工藝處理，摸上去有種磨砂的高級質感，迎著光，透著金屬特有的霧面光澤，非常漂亮；
不僅如此，小米活塞的合模線做工工整，肉眼幾乎看不到縫隙，也只有大廠才具備這樣的高水準。
2、斜插入耳式設計，隔音效果很好，這讓我想到了鐵三角CK350，佩戴效果是經過多年產品叠代驗證過的，舒適度極高。
缺點：
1、濾網很薄，每每塞入耳道都會發出膈應人的「嗞嗞」聲，很討厭；
2、配件太單一，3對耳塞+說明書的常規丐版組合；
3、聲音很奇怪，我在小米之家買過airdots，那音質不錯啊，但是到了有線就好像換了個品牌，小米有線的音質真心拉跨，不信可以搜搜看。
聲音：
前面我說了，小米活塞的聲音很奇怪，我戴著聽了一小會兒就受不了了，聽著很累，然後看了幾位大神測得的頻響曲線，瞬間明白了，就是說，它本身喇叭的解析力不夠，然後調音上過分壓榨了高頻，出來的聲音就很尖銳，然後低音下潛和量感也比較足，人聲就很一般，像白開水，樂器聲倒是很鮮亮，這樣的聲音是不健康的（僅個人感覺，米粉打擾了）。
總結：
小米活塞有很多值得肯定的部份，比如這個好看的耳機殼子，再比如它精密的做工，當然最主要的是小米BUFF加成，但聲音也太爛了吧，初聽你可能還會留點執念，多聽一陣，多看幾篇測評立馬醒悟，這聲音我是真不推薦。
1moreE1009
小米活塞（青春版）的代工廠是1more，就是周杰倫代言的那個耳機牌子，然後我順藤摸瓜就在1more旗艦店買了個小米的近似款，本以為倆耳機各方面都差不多，沒想到，1more還是留了一手，哈哈哈~
優點：
1、耳機很漂亮，是和小米活塞一樣的鋁合金殼子，金屬切割的很漂亮，不同的是全身CD紋，在耳機尾部鐳雕有「1MORE」的logo，不論手感還是顏值，總感覺要比小米更勝一籌；
2、斜插入耳式設計，接觸耳道部份用的是ABS料，隔音效果好，舒適度極高；
3、插頭挺別致，不同於小米活塞的塑膠插頭，1more e1009采用L型彎角設計，好處是手機橫螢幕後不擋手指，而且在外麪包了金屬殼子，還有耳機頭同款CD紋。
缺點：
配件單一，是E1009最大的問題，3對耳塞+說明書的常規丐版組合，感覺大廠總是這般高冷，對低端消費者很敷衍。
聲音：
沒有對比就沒有傷害，初聽好像差不多，聽一陣兒你會發現，1more E1009的音質比小米活塞是要好很多~
延續了小米的尖銳高頻和大量感低頻，在人聲部份有做提升，但解析力不足的問題依舊沒能改變，樂器聲「光芒四濺」，聽久了會累。
總結：
起於JAY的代言，用過萬魔家的藍芽耳機，顏值、調音和做工啥的沒得說，這次買的這款E1009應該算品牌最便宜的耳機了，顏值線上、做工精密，而且聲音比小米強，三十塊入手是劃算的，就是這個定價嘛，定高了......
漫步者p30P
漫步者都知道吧，國內音訊行業老大哥，看熱度很高，索性就買了條漫步者的經典款p30P。
優點：
1、耳機頭上檔次，某寶上看圖片以為是金屬的，拆包裝一摸竟然是塑膠的，應該是用了電鍍工藝，這以假亂真程度直逼天朝PS技術。不過香檳金與黑色LOGO的搭配很高級，會讓人忍不住多看兩眼；
2、做工非常好，耳機前後腔體嚴絲合縫，這不是小作坊所能達到的水平，漫步者的做工一向沒得說。
3、盲點設計見細節，在左耳朵的手柄處有一個特別小的凸起，這就是傳說中的「盲點」，有了它，再也不用分辨「L」、「R」，手摸一下便知。
缺點：
1、耳機線差評，說白了，這就是九塊九包郵的耳機才用的線......
2、介面處理粗糙，線材介面沒有做保護措施，用久了可能會斷裂。
聲音：
一個很致命的缺點，同樣也是低端耳機中普遍存在的問題：解析力一般，低音下潛不錯，量感有點過了（個人感覺），很喜歡它的彈性，人聲比較突出，聽久了會發現齒音現象嚴重，讓人覺得累，高頻樂器聲音通透，聲場寬闊。
總結：
p30P釋出日期未知，不過肯定是賣了很多年，當一個手機耳機的平替款絕對OK。不過這耳機也存在幾個問題，就比方說耳機線整體拉胯，還有就是重低音多的有點過分了，聽音樂時，氛圍音濃厚搶人聲現象頻發，不過漫步者現在無線耳機做的蒸蒸日上，好像沒空管有線耳機市場了，不褒不貶，看上就買。
蘭士頓 D4C
蘭士頓，乍一聽，還以為是那個賣記憶體卡的「金士頓」本家，其實就是一國產耳機品牌，但它就像只銷量巨獸一般，僅天貓平台綜合月銷兩三萬，其中D4C的銷量是最大的。
有朋友私信，說D4和D4C的區別，這裏解釋下，C（control，譯為:控制）就是說具備音量控制按鈕，而D4則沒有音量鍵，建議直接選擇D4C版本。
優點：
1、外形炫酷，顏值線上。以往我們見到的耳機普遍是圓形，但這款卻扁平扁平的，一條中軸貫穿機身，兩顆亮閃閃的裝飾品透出，很有科技感。耳機殼的內部是半透明的，動圈單元隱約可見；
2、佩戴舒適，隔音好。輕輕的把耳機塞進耳朵，瞬間體驗感倍升，隔音降噪真的賊好，而且也不會有傳說中的「異物感」，多虧了耳機上小耳朵的設計，佩戴很穩；
3、耳機線挺粗的，應該還挺耐用的，在耳機線的外面又包了一層熱縮管，就類似於打點滴的管子一樣，摸上去手感不錯。
缺點：
1、聽診器效應比較重，許多入耳式會犯的通病，這個不知道廠商是否考慮解決一下；
2、塑膠感會顯得廉價，耳機基本是都是由塑膠件組成的，材料學的專業術語好像叫ABS，但總歸比起金屬耳機還差點意思。
聲音：
重低音有下潛，量感挺大的，可能是由於4核（一測2喇叭）的緣故，人聲音準，樂器很亮，說實話，音質還不能與專業的HIFI耳機PK，但這音質對於幾十元的入門小白是絕對可以滿足滴，沒啥硬傷。
總結：
這是個看臉的時代，蘭士頓D4C巧妙的找到了使用者痛點，高顏值和科技感足以滿足入門使用者的痛點，要吐槽的是「4核」的宣傳語，有點欺騙小白的感覺，不過實打實的是一邊兩個喇叭，聲音是有加強的，尤其是聽民謠的時候會有音樂細節，也適合聽電音、流行和搖滾樂。
某寶爆款矽膠耳機
看到2萬+的驚人月銷量，忍不住買了條玩玩，順便給大家排雷。
優點：
1、耳機超小，塞入耳朵，就露出個小尾巴，像電影裏特工專用耳機，佩戴很隱蔽的；
2、配件送的不少，有2對耳塞附送，還有1個線夾、1個耳機包，仿皮革的耳機包看著還挺高級，線夾是減輕「聽診器效應」的，這個耳塞很有意思，送的耳塞就很普通，而耳機頭內建的那對是雙節套（由兩節套子組成的套子），標準的雙節套有增強隔音、增加三頻量感之功力，而這副耳機配的好像是最垃圾的那種，純屬圖個好看。
缺點：
1、聲音巨差，很糊，聲音就像在用渣像素的手機拍照，詳細的往後看；
2、容易壞，耳機整個一矽膠殼，拿在手裏都能摸到喇叭，睡覺側躺會壓到腔體內部，壓的次數多了就難免接觸不良，壽命預估一個月吧；
3、做工極差，合模線不太平整，很多地方都有毛邊，剛到手時表面竟有碎屑，在天貓買了個二手嘛？我不禁懷疑人生！！！
聲音：
就如上文所說，聲音很模糊，解析沒法提，而且我認為，腔體和耳機聲音有著很大關系，矽膠材質壓根就不能作為聲學材料。
調音倒是比較均衡的，人聲、低音、樂器聲都一覽無余，所以我感覺這耳機的喇叭單元並不差，至於聲音素質為啥那麽低，問就是矽膠不行。
總結：
存在即必然啊，售價39.9的淘寶爆款耳機，最大的成功就是透過電商詳情頁解決了「睡眠耳機」這個需求，小就行唄，除了小它一文不值，那可憐的聲音素質、堪憂的質素，聽了幾首歌我趕緊摘了下來，怕耳機壞掉，更怕耳朵壞掉，哈哈哈~
竹林鳥 夜鶯
如果說百靈是竹林鳥釋出的一款極具性價比的耳機，那這條名為夜鶯的耳機真是縮小版的百靈呢~
優點：
1、家族式的中國風包裝，工整排版的文案和參數，給人第一印象就很好，而配件更是多的一匹，有1套均衡耳塞、1套通透耳塞、1套記憶海綿塞、絨布袋和線夾，林林總總共計7對耳塞，在這種低價位的耳機產品裏，我是沒見過送的這麽猛的；
2、耳機頭是金屬的，采用CNC切割噴砂的工藝，看上去有格調，摸上去有質感，而尾部雕刻的竹林鳥LOGO更是點睛之筆，黑白與黃的撞色搭配，增添了幾分活力和運動感。
3、最厲害的地方是它的小，小到哪種地步呢？大家都知道，一般的有線耳機內部至少是有1個動圈單元的，也就是喇叭，而夜鶯就相當於在遵從聲學調音的範圍內，把耳機腔體縮小到剛剛卡住喇叭，本身6毫米喇叭就已經是喇叭單元的極限，而這種緊貼喇叭的設計，更是極限中的極限！
如此短小的耳機，無疑是非常適合側躺的，戴上夜鶯放幾首輕音樂，那叫一個舒服。
缺點：
唯一的不足，可能是品牌知名度有點低，所以也不難理解為啥竹林鳥這般的「配件狂魔」，很多品牌都是這樣，前期為占領市場往往不計成本，說白了，為了口碑不賺錢，不過這對使用者無疑是薅羊毛啦~
聲音：
夜鶯的聲音是偏均衡的，以較高的解析力打底，樂器和人聲也有著不錯的分離，調音風格則是偏均衡的，低頻有著點到為止的下潛和量感，彈性好，中頻的人聲相對飽滿，足以還原歌手獨特的音色，高頻通透度很好。
總結：
夜鶯不論聲音素質還是配件做工，哪一方面拎出來都是可圈可點的，最重要的是它超小的鋁合金腔體，不僅穩固耐用，而且能作為一條很棒的側躺睡覺耳塞。另外，調音比較雜食，適合大眾的口味，聽流行、民謠、輕度的搖滾樂和ASMR都不錯。
其實對一條幾十塊的耳機談聲音真沒必要，但不得不說，此耳機音質絕對不是同價位耳機能比的，越級打怪般的存在！
浦記 G20
浦記，一個深耕數碼音訊器材領域的日企，在國外，線下線上都有著不錯的銷量，在國內京東、淘寶也都還OK，本來準備買黑鯊，但差評太多就轉戰浦記試試。
優點：
1、配件好多好實用的：
音訊轉接線1條，一分二（耳機和麥克）適合電腦用；
音訊延長線1條，有那麽將近一米了，非常適合剛入行的小主播，性價比很高；
耳塞3對，而且還有矽膠套、記憶海綿套兩種，尤其是後者，就算戴久了也不會發漲；
其他配件若幹，共計1副耳掛、束線器和線夾，尤其是這個耳掛，裝上去瞬間聯想到Bose的鯊魚鰭，應該是為了更貼合耳道，防止耳機脫落的。
2、耳機頭設計感很強，分了很多節，但統一是金屬材質，拿在手裏有分量，卻又不會太沈，斜插入耳的設計更符合人耳耳道結構，遠遠望去，泛出一陣陣磨砂金屬獨有的細膩光澤。
3、面條耳機線質感不錯，通身印有花紋，親測，能起到一定的防纏繞效果。
缺點：
1、聽診器效應比較嚴重，不過送了夾子，能看品牌態度還好，最起碼是用心在解決問題；
2、耳機濾網太薄，每次佩戴都會有「次次」聲音，這個小東西又不貴，希望品牌能夠重視。
聲音：
重低音很足，下潛一般，量感濃厚，以至於氛圍音有點蓋了人聲，就顯得很渾濁，好在高頻能正常透出，可能這種調音風格就是遊戲耳機的專屬吧，之前用的漫步者也是這樣。
開了局吃雞，聽聲辯位還是挺準確的，根據聲音能輕松分辨出敵人的方向和大體的距離，槍聲炸彈聲也很震撼，身臨其境。
總結：
買不起雷蛇和羅技，淘寶貨又太渣，哎~浦記來了，它就是這個需求的最優解，各種實用的配件和針對遊戲的獨特調音是它的閃光點，可能沒辦法與音樂耳機的音質相媲美，但作為一款遊戲耳機，它無疑是成功的。
0PP0 Mp35
這是OPPO某型號手機的原裝耳機，也會單獨來售賣，看著狗東幾十萬評價，就入了一條試試。
優點：
1、佩戴舒適度非常高，雖說蘋果才是半入耳鼻祖，但好像OPPO這款有青出於藍勝於藍的意思。我的耳朵中等偏小，戴上剛好貼合，長時間佩戴也不會有異物感。
2、顏值不錯，ABS材質的耳機頭，配上蘋果灰耳機線，看上去很高級鴨，而且這耳機比蘋果的便宜很多，看上去倒是沒啥區別。
缺點：
1、音質一般，不過這是半入耳耳機的通病，由於空氣振動的存在，要聽聲音的細節還是洗洗睡吧，就簡單聽點輕音樂還OK，由於半入耳會漏氣，所以重低音也挺差的。
2、包裝和配件有點敷衍，包裝就是個薄薄的紙盒子，開箱毫無儀式感，然後配件就一說明書，沒了，竟然沒了！！！
聲音：
半入耳耳機，都逃不過漏氣現象，所以重低音會很弱，解析力各方面也就那麽滴吧，屬於手機原裝耳機界的平均水平，適合聽輕音樂，或者是節奏比較慢的民謠，還算可以。
總結：
整體上還不錯吧，是一款比較有誠意的半入耳式耳機，顏值和佩戴是它的優點，包裝配件非常敷衍，至於音質也比較一般，畢竟它是一條手機原裝塞，且僅是一條手機原裝塞，木耳朵可以入手，想達到音質的提升你會有點小失望。
索尼 MDR-EX15LP
一條賣了好些年的索尼最廉價的耳機，乍一聽，59塊錢入索尼真香！但我可聽許多發燒友說過：「大牌的低端都是噱頭」，想想也是，畢竟大牌的精華都在高端產品，比如索尼的主動降噪耳機XM4、中高端有線N3AP等，好的技術又怎麽會套用到低端產品上呢？
優點：
1、最大的優點就是「SONY」標，哈哈哈，黑白映襯的大LOGO，非常顯眼，平時拿來自拍啥的多有牌面，誰又知道這是條幾十塊的耳機呢？
2、然後就是耳塞套，素有「買耳塞套送耳機」的美稱，發燒友喜歡叫它「哥倫比亞套」，我更喜歡叫它刻度套，因為裏面有很多類似於刻度的點，親測，這套子雖沒有吹的那麽神乎，但摸上去卻足夠柔軟親膚。
缺點：
1、竟然沒有麥克風！這點非常難以容忍好叭~
2、很討厭這種耳機線，很細，而且毫無質感，容易纏繞成一團，看有人說這是「雙股電話線」，確實挺復古的。
3、耳機頭做工粗糙，我買的是黑色款，看上去像是二手貨，可能是耳機本身烤漆工藝的問題，而且還是個天然的指紋收集器。
聲音：
聲音上馬馬虎虎吧，解析一般，低音有一定下潛，量感挺差的，彈性還可以，人聲僅僅是音準，女聲比較靚，但高音被搞的有些毛刺感，勉強算個雜食耳機。
總結：
總體還算是一條比較實惠的耳機，但卻不是這個價位的最優解，看需求了，好面子或就想要個樣子貨可以考慮下，個人感覺，買耳機主要還是看效能和音質的，EX15LP作為一款電子產品，它是失敗的。再次強調，沒有麥克風！
黑鯊電競遊戲耳機
黑鯊對於打遊戲的朋友應該沒有不知道的吧，這電競範一下就出來了.
優點：
1. 耳機熒光綠的風格很炫酷，佩戴上去後整個電競風格一下就出來了。
2. 耳塞尾部可以吸附，在收納時非常方便。
缺點：
1. 耳套有一個像牛角一樣的卡在耳朵上，比較牢固，但是我感覺會很不舒服。
2. 耳機響度非常小，帶上後需要自行再調大一些音量來達到正常使用。並且戴時間長了會有脹痛感。
聲音
低頻有一定的下潛，鼓聲不重。中頻人聲也還原的可以，有一定的調音基礎。但是高頻相對來說就要弱很多了，樂器和人聲糊成一片，沒有泛音的延伸。
打了局吃雞，聽聲辯位還是非常精準的，對於槍聲和腳步聲聽的都特別清楚，麥克風溝通也沒有任何問題。
總結
黑鯊耳機就是專門為電競而作，喜歡音樂的完全可以另起選擇了，畢竟是一個不到二十元的電競耳機。無疑是低價位電競耳機的最優選擇。
原道
公認的「悔恨之淚」，一款在發燒耳機圈裏引起軒然大波的耳機，別問啥耳機最好，問就是原道。
因為很多人喜歡玩說原道的梗，所以其實那些說原道耳機可以秒天秒地，吊打千元耳機的網友，只是開玩笑罷了，大家可以根據自己實際來購買，如果真的好奇，九塊九你買不了吃虧。
優點
音質真的不錯，當時我也認為原道不就是炒作？但是使用過後發現原道的調音在這個價位真的挑不出過多的毛病。
缺點
- 包裝過於簡單，一個一次性包裝袋，裏面一條耳機就沒有了。就連耳機的分線都是免洗的。
- 從耳機腔體到線材的塑膠感都特別強，有一種很廉價的感覺。甚至我戴在耳朵上後，平頭上的毛刺感很強，很紮耳朵。
聲音
原道真的很出乎意料，一個九塊九的耳機它的三頻還是比較均衡的，甚至有一定的聲場和空間感，雖然作為一個平頭塞，有著非常離譜的漏音，但是原道卻能保證普通耳機該有的響度。
總結
不用過多的介紹了，雖然除了聲音其他啥都沒有，但是誰用誰說好。好了好了，擦淚ing。
蘭士頓M305
蘭士頓，上面已經介紹過了，一個中低端產品也做的非常不錯的品牌。
優點
1. 金屬切割非常漂亮，看著有一種高級的感覺，整個腔體分了兩截，雖都是金屬，但是戴在耳朵上並沒有特別沈。
2. 耳機線控可以進行物理調節音量，在說話時不需要進行關閉歌曲或者摘下耳機，非常方便
缺點
1. 典型的丐式配件，只有一個耳機，三套耳塞和一個小夾子。
2. 耳機沒有明顯的左右耳區分，但是我測試後發現，耳機是有著聲道區分的，只是沒有標註，每次佩戴都靠猜。
聲音
低頻量感很足，下潛也很深，有非常不錯的重低音，聽搖滾和民謠是一個不錯的選擇，愛聽動次打次的小夥伴們也一定喜歡。中高頻的還原也都非常不錯。
這種重低音耳機有一個通病，那就是不適合長時間佩戴，時間長了耳朵會很累，但是剛戴的時候聽著真的很不錯。
總結
蘭士頓的重低音耳機還是非常多的，做的也都不錯，M305應該就是其中最便宜的一款了，但是看著和聽著都沒有那種廉價的感覺，和其他耳機給我的感覺完全不同。
如果你是偶爾戴一下的話M305真的不錯，但是如果需要網課聽歌等長時間佩戴的話，就不需要考慮了。
Vivo XE 100
可能是對於平頭塞的一種懷舊情感，又或是這個價位的平頭塞真的不錯，在拿到這款vivo原裝平頭塞的時候，第一感覺真的特別喜歡。
優點
1. 不虧是vivo這種大廠，耳機包裝還是比較規整的，通體白色有一種非常幹凈的感覺
2. 耳機線材比較粗，上面有一層ABS，耳塞部份和線控部份都比較光滑，有一種不屬於這個價位的高級感。
缺點
1. 和其他平頭塞一樣，在耳塞和線材的連線處沒有任何保護，使得線材很容易松動損壞。
2. 就真的買耳機，包裝盒裏連個說明書都沒有，配件已經不能用簡單來形容了，那就是沒有。
聲音
人聲表現的非常不錯，有一定的解析力，在聲音上並沒有給我太大的驚喜，也就是手機原裝耳機的平均水平。
總結
平頭塞也許就是一個情懷，在舒適度和音質上和半入耳及入耳式耳機都有差距，哈哈，這句話大家看的沒毛病最好。Vivo畢竟是大品牌，如果圖個方便，這就是一個不錯的選擇。
華為CM33
這耳機，經典中的經典，手機配送耳機。但是華為作為行業老大哥，那耳機也一定不會差的。
優點
1. 耳機的右下角有著Hi-Res AUDIO小金標，這是我萬萬沒想到的，雖然我知道，這可能八成是買過來的，但是看到後，還是想說一句：華為nb！
2. Type-C介面，適用於現在的大部份手機。
3. 線控做的非常靈敏，對於聲音的加減親測好用
缺點
配件真的太簡單了，可能這就是這個價位耳機普遍情況吧，也不想多說什麽了。
聲音
低頻有一定的量感，但沒有動詞打次的重感，很舒服。整體聲音偏暖，中高頻比價細膩、溫和，聲場也相當開闊。人聲與樂器聲分離的非常到位，人聲清晰，聲音純凈。
總結
如果你是華為type-c介面手機，又不想帶轉換線，那這一款type-c耳機就不錯。華為的，值得信賴！
謝謝你能看完這篇文章，相信也都挑選出了自己喜歡的耳機了吧。
看了看鬧鐘，已經是深夜了，最近爆肝寫測評比較累，會休息兩天繼續補充測評，大家有需要測的耳機，或者對本文的疑問可以打在評論區，我會認真回復每一條評論的，最後放一下開篇總結的參數圖，供你參考：
