動物重要，還是人重要？按正常人的邏輯，當然是人更重要，動物要排在人的後面，但是在西方世界，動物可能比人更重要。
鳥橋
這是澳洲花費4000萬美元打造的一個鳥橋，4000萬美元相當於2.8億人民幣，作為對比，我找到了一張造價同樣2.8億人民幣的橋，也就是圖3，溫州平陽縣鰲江四橋，規模是不是差別特別大？
鰲江四橋
澳洲這個是給鳥走的橋，因為這種鳥（南方食火鳥）不會飛，走公路容易撞死，所以澳洲政府就給這些動物們造了這麽一座橋，看起來相當友愛。
然而，這座橋卻被澳洲很多人吐槽，因為橋兩側的路太陡了，食火鳥可能並不願意從這裏走，花費這麽多錢造這麽一座橋簡直是浪費納稅人的錢。
但是，想要鳥從這裏走，辦法還是有的，只要把別的路給堵死，只保留這一條路，食火鳥還是會從這裏走的，畢竟再差的路也比沒有路要強。
螃蟹橋
除此之外，澳洲聖誕島上還有一座螃蟹橋，這座橋就更陡了，但是沒辦法，別的路都堵死了，螃蟹們只能爬上高高的橋過馬路。
作為西方的燈塔，美國怎麽會缺席呢？美國沃利斯-安納伯格也建了一座野生動物橋（圖5），耗資8700萬美元，目前還沒建好，所以有可能花的錢會更多。
野生動物橋
看了這些橋，大家是不是有一種感覺？西方人對動物真的太好了，花費這麽多錢改善動物們的生活，盡量不讓人類打擾到它們的生活，真的是人與自然的和諧生活。
如果你有這種感覺，那就是被西方世界給洗腦了。
只要學過世界歷史的人，都知道，西方人屠殺了大量的印地安人，割下他們的頭顱和人皮，還要做成靴子，還要把他們的孩子送去「寄宿學校」進行「教育」，之所以加引號，是因為他們的寄宿和我們所理解的寄宿是不同的，教育也是不同的，2023年加拿大一座寄宿學校下面就發現了很多兒童的骨頭，而那些沒有被殺害的孩子們一生過的也非常不好。澳洲同樣幹過這種事情，還跑到人家國家打真人CS，拿人命當遊戲玩。
印地安人
可能有人會說，但他們愛護自然愛護動物啊！
他們真的愛護動物愛護自然嗎？很可惜，答案是否定的。
澳洲原來有很多袋生動物，但因為西方人的到達，很多動物都滅絕了，現在人們只能看到袋鼠了，美洲也是如此，很多動物被西方人給射殺了，已經在這個世界上滅絕了。而捕鯨這一專案可不僅僅是日本人的專利，日本比起西方人捕鯨晚了幾百年，西方人很早就開始捕鯨來獲取鯨油，只是隨著科技的進步，已經不需要鯨油了，所以他們才放棄了。
日本捕鯨
再說說養殖業，現代的養殖技術大多都是西方人發明的，他們把雞、牛等動物放進一個籠子裏，雞每天就是吃飼料，然後下蛋，牛每天吃飼料，然後賣牛肉。雞還好說，智商比較低，牛的智商是比較高的，是有感情的，狗每天都需要遛一遛，但牛卻一生見不到草原，天天被關在不到2平米的地方是會抑郁的。
一生沒見過草原的牛
最近牛羊肉都很便宜，團購平台上現在已經到了19元/斤，因為我們進口了很多國外的牛羊肉，而國外的這些牛羊肉就是這麽養出來的，成本特別低，但牛從出生到成為牛肉，沒有一天是開心的。
至於西方人往大海排放各種核廢料（除日本外，美國、法國也排過），往空氣中釋放各種有毒氣體，各種人為的和自然的山火也不去撲滅，這種事情就更不用說了，他們對大自然根本就不在乎。
這些西方人眼裏只有錢，只有利益。建鳥橋、建螃蟹橋、建野生動物橋只不過是某些人為了自己的利益制造的一個幌子罷了。
雖然西方的人工成本很高，但建那樣一座橋肯定用不了4000萬美元，去掉人工和材料費用，還有很大一部份都進了部份人的口袋，橋只是他們斂財的工具罷了。
所以，別再相信西方人愛護自然愛護動物了，他們連人類都不愛，怎麽會愛動物呢？
