當前位置: 華文問答 > 科學

如何評價易中天?

2023-03-02科學

網民牛逼就牛逼在一個個擊倒自己曾經立起來的牌坊、易中天為西方月台、羅老師不過是個法律神棍、被官媒點贊的莫言現在是1450是賣國賊,請問下一個是誰?請問現如今到底有沒有被網民看得起的文化名人?到底是這些人有罪,還是網民水平太低?

易中天剛出來的時候,喜歡玩和傳統不一樣的反轉,比如曹操很可愛,諸葛亮有政治沒軍事,講的那一套很少見——大家都覺得他有學識;但過了十年後,他再講,就已經沒啥市場了,那些辦講壇的人人都會他那一套了,而且觀眾素質上來以後會甄別他的東西了——大家都覺得他真沒有學識。

我從小接受的教育是功過分開看,客觀公正的看待事物,雖然到現在我也不能完全做到,但看到這些文科知識分子一味地貶低或者捧一個人一個朝代的時候,我就覺得這裏面的事情沒這麽簡單,需要多學習去還原歷史真相了。

去年,他的這部6部共36卷的歷史巨著【易中天中華史】被下架了。

原因無非是,有人認為史觀不正,部份觀點不符合主流認識。還有人認為,易中天的文風油滑不嚴肅,價值觀有問題,夾帶私貨。

歷史學家只要相關研究夠深就能做,而不是大學那幾年選的專業。

尤其是研究漢文化歷史的,很多知名歷史學家都是中文系的,或者研究古典文學,語言學出身的。因為足夠深厚的漢語言文學底蘊是研究好漢文化歷史的基礎。

像陳寅恪,顧頡剛,呂思勉,郭沫若這些知名歷史學家,同時往往也是知名漢語言文學學者,國學大師,古文字學家。甚至他們文學家,語言學家的身份地位更加知名顯赫

我完全理解不了因為中文系去質疑歷史學家身份這種邏輯是怎樣產生的,又不是學了金數去做歷史學家。