當前位置: 華文問答 > 科學

對於人類的未來而言,星辰大海和虛擬現實,哪個才是更有意義的發展方向?

2021-11-05科學

之前回答過類似的,從我個人角度來說,如果人類不想走向無可避免的滅亡,星辰大海是唯一出路。

(2 條訊息) 如何看待劉慈欣說「朱克伯格的元宇宙不是未來,元宇宙最後將引人類走向死路」? - 知乎 (zhihu.com)

往大了說,這是資本主義跟共產主義道路的問題。

也許我個人觀點比較淺顯,但從資本主義發展的歷程而言,資本實際上就是一種「讓人無法自拔的毒品」,其最終目的是透過以最低成本放大人類肉體欲望來謀取利潤。

在目前的社會中,我們會發現只要資本樂意投資某種概念,它就很容易透過刺激我們的欲望變現。

比如,透過儀式感來讓我們掏錢購買一些其實根本用不上的東西。

比如,透過激發我們的焦慮、攀比情緒,從而購買一些基本和智商稅沒區別的玩意兒(當然從這種意義來說,房產也是如此,雖然它們看起來很有價值)。

又比如,定期來弄些新名詞引發資本狂歡,從而擡高股價。

而我們姑且樂觀地認為,「元宇宙」是一種有可能以腦後插管等方式來讓人們有可能進入虛擬世界的技術,最次也是前幾年炒作過一波的AR、VR等……

那麽,很多電影,比如說【頭號玩家】當中所演繹的劇情就會成真。

我們作為普通人,當然有可能以廉價成本獲得欲望的最大化滿足(虛擬中的我們可以人均帥氣美麗,無需考慮金錢束縛,想怎麽意念啪啪啪都可以)。

但因為是資本所掌控的概念,那麽【頭號玩家】那種反派BOSS在虛擬世界奴役普通人當幹電池的事情也必然會上演,而且無法被電影那樣輕易推翻。

如果這樣的世界到來,我們的存在意義也就到頂了,因為它必將加速人類的淪陷。

人類一方面在虛擬中可以欲望最大化,從而陷入到類似於吸毒的長期快感中,無法自拔,另一方面又會徹底失去反抗能力,畢竟當你成癮之後,「資本」只要威脅取消享受快樂的權利,就足夠讓一個人放棄所有的尊嚴。

吸毒成癮者是什麽樣子,大家應該都有所了解,根本不可能真正恢復正常生活。而元宇宙看起來比毒品更加「過癮」,並且將覆蓋全人類……

那最終除了滅亡,別無可能。

而大劉的很多作品吧,盡管一些價值觀可能存在爭議,但終歸在強調很重要的主題就是:

不能滿足於現狀,不能期待現有的歷史周期律能幫助我們永遠存在下去。

因此,他很喜歡諸如【流浪地球】或者【三體】那樣,構建一個人類無法忽視、必須共同面對的威脅,透過與威脅的抗爭來實作人類科技的革命性飛躍。

其實吧,如果按照電影版【流浪地球】的定義,人類已經能夠燒石頭獲取能源。

那麽若是沒有逃離地球的背景,其實等同於實作了物質極大豐富的共產主義。

共產主義不應該只是一種意識形態,而是給人類提供「前進演化到更高形態」的指南針。

當我們有能力以更加強大的手段改造宇宙時(甚至會不會宛如神靈那樣覆寫物理定律?),人類才能給現在的我們帶來更多想象空間。

作為一個小時候特別喜歡看科幻小說的人,我非常清楚地記得,那些在上世紀初期乃至於冷戰時期誕生的科幻作品,哪怕是西方作者都會放下資本主義的偏見,去更多暢想星辰大海。

即便我們知道,蘇修後來根本不是共產主義道路,但至少它的存在一定程度上鞭策了人類戒除不必要的欲望,而是為了人類未來思考。

冷戰後,這種共產主義式的科幻作品就逐漸消失了,助長欲望狂歡的資本成為了多年來的主角。

這毫無疑問是一種巨大的遺憾跟隱患。

所以,即便大劉的話可能被媒體曲解,但近期很多資本炒作元宇宙的行為確實值得警惕。

是選擇在「吸毒過量」中自我淪陷,還是拿出更多資源探索星辰大海,這既是兩條道路的選擇,也決定了人類的結局。