近期，網絡上關於野豬的議題持續升溫，先是寧夏某地區釋出高薪招募狩獵團隊以控制野豬數量的訊息，迅速吸引了公眾的廣泛關註；緊接著，一位七旬老嫗在遭遇野豬攻擊時，英勇地使用鐮刀反擊並成功自衛，這一不凡事跡更是引發了社會各界的廣泛熱議。
野豬，這一在中國民眾心中頗為熟悉的野生動物，歷史上曾廣泛分布於中國的大江南北，展現出其驚人的環境適應能力。回溯往昔，在農村的田野邊、田埂上，野豬的身影屢見不鮮，成為鄉村生態中不可或缺的一部份。
盡管在隨後的歲月裏，由於多種因素的綜合影響，野豬族群一度「隱匿」於人們的視線之外，經歷了數量上的顯著減少。然而，在近幾十年間，隨著生態環境的逐步改善與保護力度的加大，野豬族群數量迎來了顯著增長，它們再次頻繁地出現在公眾視野之中。
當前，中國野豬族群數量相對充裕，廣泛分布於全國28個省份之中，且在其中的26個省份，野豬的數量已經增長到了對人類社會構成威脅的程度。根據全面而科學的評估，中國野豬的總數量已攀升至約200萬頭。
在普遍認知中，豬往往被描繪為溫順的動物，然而野豬卻大相徑庭，它們天生性情暴躁，兇猛且易於激怒，因此，野豬襲擊人類的事件時有發生。例如，2021年5月，在四川理塘縣上木拉鄉增德村，一名村支書在巡山過程中不幸遭遇野豬攻擊，最終不幸身亡。近期，在雲南昭通地區，一頭極具攻擊性的野豬在短短四天內連續咬傷兩人。
值得註意的是，在這起連串襲擊事件中，一頭野豬在追咬一名77歲的老太太時遭遇了意想不到的抵抗。據老太太的親屬敘述，當老太太上山時，遭到了野豬的猛然襲擊，身體多處受傷。
為了自衛，老太太毅然揮動手中的鐮刀，最終竟成功地將這頭兇猛的野豬反殺。老太太的這一英勇行為因其「硬核」色彩，在網絡上迅速傳播開來，引起了社會各界的廣泛關註與討論。
關於這一事件，社會各界議論紛紛，其中不乏對老太太行為是否觸犯法律的擔憂之聲。確實，過往存在因捕殺野豬而遭受法律制裁的案例，這在一定程度上加劇了公眾的疑慮。然而，就老太太在野豬襲擊下英勇反殺的行為而言，其合法性是毋庸置疑的。
法律作為社會規範的基石，其制定旨在保護公民的基本權益，而非苛求個體在極端情境下做出不切實際的選擇。面對野生動物的攻擊，法律並未要求人們放棄自衛的權利。
根據2022年新修訂的【野生動物保護法】明確規定，在野生動物危及人身安全的緊急情況下，為保護自身安全所采取的措施，即便導致野生動物受損，也無需承擔法律責任。
在法律體系中，野生動物因其無法承擔法律責任而被視為物，其所有權歸屬於國家，是公共財產的重要組成部份。然而，當公共財產與私人財產發生沖突時，法律通常傾向於保護人的生命健康權。
具體而言，如果野豬僅是對莊稼等財產造成損害，人們無權擅自捕殺；但一旦野豬對人類發起攻擊，人的生命健康權便淩駕於任何財產權之上，此時人們有權采取措施將其殺死，這種行為在法律上被視為緊急避險。
綜上所述，77歲的老太太在面臨野豬攻擊時，為保護自身安全所采取的反殺行為，完全符合緊急避險的法律規定，因此並不構成違法。這一事件再次提醒我們，在面對野生動物威脅時，公民有權采取必要措施保護自身安全，而法律也將為這一正當行為提供堅實的保障。
當前，中國野豬的分布範圍極為廣泛，數量也相當可觀，特別是在農村地區，居民與野豬遭遇的概率相對較高。野豬以其強烈的攻擊性而著稱，時常會闖入人類生活區域並對人類發起攻擊。例如，今年4月在重慶城口縣高楠鎮黃河村，就發生了一起野豬無故攻擊老人的驚險事件。
當時，這頭野豬突然出現在村莊中，看到老人後徑直沖過去，將其撞倒在地並進行拖拽撕咬。幸運的是，有鄰居及時發現並用棍棒驅趕了野豬，老人因此得以獲救。農村有句老話「一豬二熊三老虎」，意在強調野豬對人類的危險程度，甚至超過了老虎和熊。
那麽，當我們在野外遭遇野豬時，應該如何應對呢？首先，我們需要明確的是，包括野豬在內的絕大多數野生動物，在見到人類時，通常會選擇主動逃離。因此，在這種情況下，我們應避免做出任何過激的舉動，更不要試圖去追趕它們，以免激怒它們並遭受攻擊。
如果我們發現野豬時，它並沒有逃跑或攻擊我們，這時我們應保持冷靜，切勿靠近。正確的做法是面向野豬並緩慢後退，直到遠離其攻擊範圍。在後退的過程中，我們應保持鎮定，避免與野豬發生眼神接觸或做出威脅性的動作。
然而，如果我們不幸遇到已經發動攻擊的野豬，這時我們需要迅速尋找避難所。如果周圍有高台或樹木，我們應盡快攀爬上去，因為野豬不會爬樹。在逃跑的過程中，我們可以采取「S」型的逃跑路線，因為野豬雖然兇猛，但其攻擊方式相對單一，且由於身體構造的限制，它們在奔跑中急轉向十分困難。透過采取這種逃跑路線，我們可以增加野豬追捕的難度，從而提高自己的逃生機率。
總之，在面對野豬等野生動物時，我們應保持冷靜、鎮定，並根據具體情況采取正確的應對措施，以確保自身安全。
