潘家錚：爭議和質疑鑄就三峽奇跡

1986年，水電部聘請各領域412位元專家對三峽工程進行全方位的評估和預測。潘家錚成為三峽工程論證領導小組副組長和技術總負責人。

412位元專家，被分為14個專家組，從14個方面進行論證。

潘家錚認為，只要大家總的利益是一致的，總的願望都是好的，那麽無論有多大的不同見解，都應該攤在台面上說清楚，最後得出科學的結論。最終絕大多數的問題實作了越辯論越清楚。

潘家錚院士

曾經，一位反對者提出三峽壩址有條大斷層，一旦這個斷層有錯動，那麽整個大壩功虧一簣。潘家錚立刻帶隊進行調研。透過實地環境進行勘驗檢測，他們發現他所說的地方並不是一個斷層，其實是一個特殊地形。不僅打消了反對者的顧慮，也讓設計工作者們吃了一顆定心丸。

多年以後，當被記者問「哪一次辯論是最激烈的」，潘家錚這樣回答道：「每次辯論都是很激烈的。」

經過2年8個月的反復論證，在充分的計算、分析、科學實驗的支持下，潘家錚的支持三峽建設的立場也越來越堅定。1990年7月6日，潘家錚代表論證領導小組作出「建比不建好，早建比晚建有利」的結論。

潘家錚（左二）90年代在工地留影

1991年，全國人民代表大會審議透過了建設三峽工程的議案。1994年三峽工程開工建設後，潘家錚先後擔任了長江三峽工程開發總公司技術委員會主任、三峽工程建設委員會質素檢查專家組副組長、組長，不僅主持解決了工程建設中出現的一系列技術問題，每當三峽工程受到質疑，他也都會一次次為公眾答疑解惑。2002年春，三峽大壩因混凝土澆築施工出現裂縫問題，面對媒體的追問，潘家錚坦陳自己的觀點：「裂縫經過處理後，對三峽大壩安全絕對沒有影響。」

不少人聽說過潘家錚的這句話：「對三峽工程貢獻最大的人是那些反對者。正是他們的追問、疑問甚至是質問，逼著你把每個問題都弄得更清楚，方案做得更理想、更完整。」

潘家錚希望，透過三峽工程的修建，能夠為緩解長江中下遊洪水災害，能夠減少煤炭的汙染，讓長江真正發揮黃金水道的效益。中國的水利資源是非常豐富的，應該發揮、開發這個寶藏，為中國人民造福。

2002年7月，潘家錚三峽二期工程驗收時與同事留影（左二為潘家錚）

潘家錚與三峽大壩的故事就像一部激昂的電影。在這部電影中，我們看到了潘家錚堅定的信念、卓越的才華和無私的奉獻。他不僅為我們留下了寶貴的財富，也為我們樹立無懼質疑的榜樣。

如今的三峽大壩，發電供電效益顯著，促進全國電網互聯互通；顯著改善長江通航條件，推動航運發展。這一成就，離不開以潘家錚為代表的科研工作者們的辛勤付出，孜孜以求。高山仰止，景行行止，他們永遠值得我們的銘記和懷念。

參考資料：

[1]朱伯芳.深切懷念潘家錚院士[J].水利水電技術 ,2013,44(2):1,12.DOI:10.3969/j.issn.1000-0860.2013.02.001.

[2]袁建國,洪濤.魚和熊掌何以兼得——淺談【潘家錚院士科幻作品集】的「雙效」之路[C]. //中國編輯學會第十三屆年會論文集. 2008:149-154.

[3]能參與三峽建設我非常自豪--兩院院士潘家錚專訪[J]. 百年潮 ,2006(6):4-13.

[4]高山仰止 精神長存——緬懷潘家錚院士逝世十周年,中國水電網 ,http://www.hydropower.org.cn/showNewsDetail.asp?nsId=35113

來源：中國科學家博物館微信公眾號