1、越南經濟怎麽樣了？經濟起飛了，全國卯足力氣發展經濟。從哪裏看出來呢，a、3月份出口額340億，超越深圳240億，趕超廣東560億。b、股市是經濟的風向標，越南股市2012年400點，上升到1500點。我大A還在3000點跳動，我淚目了，不看也罷，戒了。c、越南房價，以胡誌明市舉例，從2015年到2022年，每年有20%的漲幅。李嘉誠轉戰越南，揚言在最短的時間內，投入最多的錢，將胡誌明市打造成金融和技術的戰略中心，這屬於國際金融資本加持了。其實就是來越南炒房的，這個很符合長江實業集團的調性，畢竟是做房地產起家的，這個我們下回詳細聊，不是本篇文章想聊的話題。
2、我想聊的是越南經濟能起飛，其實是抄了中國的作業。他做對了什麽，做錯了什麽？政府方面：A、80年代中後期，蘇聯老大哥瀕臨解體，期間跟中國打了10年越戰，國民經濟接近崩潰。越共開始革新開放，實行農村承包責任制，建立經濟特區。北部城市承接中國轉移的紡織業，原料和機械從珠三角購入，靠出賣人工體力。B、2006年，加入WTO，重點發展電子制造業和加工業，積極融入國際分工體系，產業鏈中。在此期間簽訂10多個單邊，多邊貿易協定，期間倒逼國內完善企業法，貿易法。C、國內政治穩定，政策扶持力度大。外資四年免稅，十年稅收減半。吸引外資，擴大出口。
3、到現在，越南的產業以服裝造鞋，加電子產業。詳細聊聊。A、2020年，越南出口了美國30%的鞋子，20%的成衣。造鞋服裝紡織業，推動了上遊的發電、供水產業發展，下遊交通運輸業，深水港，及其配套產業的本地化。實作全產業升級，本地化。這是做得比較好的，畢竟中國最初也是靠代工起步的，我們也深知利潤的微薄，8萬件襯衫換一架飛機，實作產業升級謀求更大的利潤。但我不認為服裝紡織業，是低端行業。它能用新的組織架構，新技術，新的分銷模式，實作投資人利益最大化，這個產業就是高端產業。歷史的發展，不是說這東西成本太高了，就轉移，它這麽做是符合發展的客觀規律。但是人類從傳統的手工縫制衣服，到工業化的批次生產衣服，現在不應該數碼化地去降低人工，解放生產力。這才是發展阿，當然這只是我個人觀點，跑題了。江南皮革廠倒閉也正常了，勞動密集型產業，沒有人工土地成本優勢，錢是聰明的，會往有利可圖的地方去。
4、越南大力吸引外國資本，投資設廠。小步快跑，全國人民搞經濟。2021年電子產業，三星出口占一半742億美元，占越南全年GDP的20%。越南過去5年的FPI增長了七成，主要流入中下遊代工廠三星、英特爾、富士康、LG等，外資電子廠90%出口，占全國出口的40%。但其中多數的配件靠中日韓進口。這其中電子產業的復雜性高，對於上下遊產業鏈吸引不強，就算整條產業鏈搬遷到越南也未必承接得住。越南2001年普及基礎教育，到2017年37%的勞動力只能做基本的體力勞作，流水線。高技術人才，工廠技術人員管理人員，占全國人口不到10%。我不認為有什麽問題，這個數據。中國也是犧牲一兩代人的代價實作了工業化，把全國人民送進血汗工廠，才有現在一個工業門類齊全，基建完善的嶄新國家，這是改革的陣痛。勞動力素質這只能說是短板，有加強的需要，這也與題無關。越南政府提出2020年起，5年內本土企業占生產消費的45%。意味著越南還是中國外包出去的一個車間。越南是沒有資本家的越南，國家財富榜前幾名是外國人。國家大力扶持外資企業，外加國有企業的擠壓，越南本土民營企業發展不起來，資本並沒有在全社會廣泛流通，普通人並沒有享受到社會發展的紅利。可能說的嚴重了點，其實只要經濟有發展，普通人生活水平或多或少是會有提升的。
5、你要說發展得像南韓、台灣，亞洲四小龍一樣，在半導體有一番建樹，難。台灣，集舊中國全國之力富起來的，大筆資金猛咂半導體，點對了科技樹，承接了美國的產業轉移才有現在的優勢。南韓，高木同學，樸正熙，發展統治經濟，扛著南韓實作現代化，從邊緣國家擠進半邊緣國家。現在的越南，初步工業化，如果出現一個如南韓樸正熙，新加坡李光耀的天降猛男，推動國家大步發展，在國際產業分工中找到合適的位置，或許是越南好的選擇。
6、回到主題，越南做對了什麽？A、發揮了9800萬人口的人力優勢。B、國內穩定，政策扶持力度大，營造適合外資的環境，C、向中國學習，加入國際分工中。抄作業，聽著很容易，實際上很多人抄都抄不好。這裏面，即要面對改革的陣痛，又要面對未知道路的迷茫。揚長避短，堅持內心的選擇。幸好越南國家和人民，已經跨步向前走了，這種向前的慣性，會驅動機體的不斷完善，追求更美好的明天。做錯了什麽？我的觀點不太成熟，但僅供參考。如果選錯了，也只能一條路走到黑。本身資源有限，投了這個就不能投另一個。與其朝令西改，導致資源浪費，不如硬著頭皮走下去。列寧說：設想世界歷史會一帆豐順，按部就班向前發展，不會有時出現大振幅的躍進，那是不辯證的，不科學的，理論上是不正確的。
