關於此事，我對迪士尼的不合理規則和一貫以來的蠻橫做派並沒有什麽想說的。但在我讀完當事人本人的回答並翻閱了評論區的千奇百態後，實在是希望可以為抑郁癥患者再來發個聲。
我個人並非抑郁癥患者，只是有幾位朋友不幸運地患上了此病，並且我有一陣子為了幫助他們和他們進行過深度的交流。在我看來，大眾認知中的抑郁癥患者似乎是被互聯網上的模因扭曲了。從「我有玉玉癥」，到「有抑郁癥就在精神病院裏待著吃藥，還去排五個小時的隊？」，再到「你有抑郁癥是你沒有舍棄貪瞋癡」，知乎眾在此方面表現出的淡薄同理心還是一以貫之。
抑郁癥並不像字面意義上那樣只是患者有抑郁情緒，它代表了一種疾病導致的生理改變，代表患者的情緒可能並不受其本人控制，代表患者往往需要一些事物來充當精神寄托避免反復的崩潰。誠然，互聯網上應當的確是不乏把抑郁癥當盾牌的人，但真正的抑郁癥患者們是不應為此事背負責任的，而從抑郁癥為什麽會變成互聯網上的「萬用金牌」的嬗變上來說，我們也應從側面看出它的確會給患者的精神造成極大的損害，並不是像許多人認知中的那般輕飄飄地、可控制的、不會影響生活的溫和的疾病。很多情況下抑郁癥並非是患者心理上「過不去坎」，而是嚴重的抑郁導致其生理上也出現了改變，進而導致抑郁癥更難治愈，長期需要藥物來拮抗病理性的抑郁情緒。
基於此認知，對於「既然有抑郁癥為何要排隊五小時」的評價，我就想稍微反駁一下。抑郁癥患者們只是生活中出了問題，不代表他們的生活就要被殺死，帶著抑郁癥堅強地生活無論如何也是患者的精神還在堅持抗爭的表現，在潔凈的精神病院裏與世隔絕地吃藥才是患者徹底無能為力的象征。同這位女士一起排隊的還有許多許多許多人，不然她也不至於排了五小時之久，他們中的一些可能有抑郁癥可能沒有，但這不重要，許多人都只是和她一樣，希望抱一下玩偶才排了五小時隊。因為上廁所過號而崩潰也並不是只有抑郁癥患者才會表現出的舉動，只是她很不幸，迪士尼又一如既往地店大欺客。換了其他任何一個沒有抑郁癥的人，我不能保證他/她的情緒不會在八月份上海的太陽底下排了五小時隊後被告知還要再排五小時而崩潰，正常人的情緒就如你們想象那般堅如磐石？何況一位患者。
然而不湊巧的是，患者不湊巧地想去一次廁所，不湊巧地被好事者錄下情緒發作的過程，不湊巧地被發到互聯網上，不湊巧地患上了一種在大眾視角中受到汙名化的疾病，最終不得不成為眾人指指點點的物件了，抑郁癥還是一如既往地如同它在互聯網上的待遇那樣，極度吸睛，話題度爆棚，而被千夫所指到底是什麽感受，只能說躲在螢幕背後的你我並不能切身體會了。
此外提一個我不太想提到的性別因素想講給知乎的大家聽。在現實中，男性抑郁癥患者或許會更容易受到被忽視的對待，更容易有病恥感。我有一位男性抑郁癥患者朋友，他的病總被親人朋友評價為是「沒有擔當」、「過於脆弱」的表現。他跟我說，這樣的評價和態度這讓他感受到加倍的痛苦。然而男性得抑郁癥就要額外被增添一重原罪嗎？這反而是一種社會包容的缺乏的體現。男性同樣擁有患上抑郁癥的風險，只是在社會的規訓下不少人把這當做了壓力的表現，直到精神出現問題也不明白其實是抑郁情緒在作祟。如同這個知乎問題提到的一樣。
提到性別視角，我並非想引起對立或者是幹什麽，我只是希望男性使用者占多數的知乎er們可以更加感同身受一些。和我支持抑郁癥患者的原因一樣，我永遠希望大眾能多些包容，少些偏見。讓社會變得更包容既是在幫助他人，也是為自己留好退路。我們不知道哪一天自己也會在痛苦麻木的生活中被抑郁情緒給俘虜。作結說一句看起來很廢話的話吧，抑郁癥患者在得病之前也是正常人，和你我一樣的普通的正常人。而我們活在這個世界上本就艱辛不易，更需要彼此分享愛與同情。
