當前位置: 華文問答 > 旅行

如何看待【紐約時報】對甘肅旅遊業的評價?

2024-07-29旅行

八年前去青海湖,因為還有時間,就去隔壁甘肅兜了半圈。雖然這種什麽必去的XX個地方都是噱頭,但紐約時報這次的眼光沒問題。

我認為甘肅是長久以來被人忽視的旅遊寶藏,在很多方面,甘肅旅遊做得不僅僅比其他欠發達地區好,甚至比我去過的大多數發達地區都好。我在甘肅之行期間,最經常做的一件事就是感嘆這裏旅遊建設搞得真好,景區建設和交通建設都非常優秀,驚訝為什麽除了敦煌,所有地方都只有這麽少人來。

之前天水火的時候,我寫過一個澆冷水的回答。但裏邊其實大部份還是誇的,現在改改就能用。

個人推薦排序:

  1. 平涼

價格便宜,城市雖小但幹凈整潔,交通建設完善。崆峒山交通方便,景色相當秀美不遜色於其他任何名山大川,而且相比其他名山有一個重大優勢就是好爬,不累。而且商業化氣息很輕,人文氣息很濃。甚至我們不點香去拜兩下神像,道士在旁邊看見了還給免費敲鐘。

2. 酒泉

其實就是敦煌,衛星基地我們沒去。縣城建設不錯,生活氣息濃厚,價格適中,莫高窟無需多言,演出也還不錯。

月牙泉意思不大,但是隔壁鳴沙山爽爆,沙子是我見過的最細的,太舒服了,下午太陽曬得沙子暖暖的,把襪子脫了腳埋裏面我就能躺一下午,就是沙丘有點難爬。唯一需要註意的是人多,所有專案都要提前預約好。

3. 張掖

丹霞非常棒,住在丹霞附近的旅遊小鎮感覺也還行,有點沒人氣但反正就住一晚,價格適中。濕地公園普普通通。七一冰川據說很棒但是我們去時候關了,不知道現在開不開。

4. 蘭州

價格最貴但比經濟發達地區還是便宜,甘肅省博牛逼爆炸,其他的一般,畢竟是大城市,城市共性會多一點,地方特色會少一點,不會那麽適合旅遊。

5. 嘉峪關

人口有點稀疏過頭了,我住嘉峪關站兩站地的位置都找不到吃飯的地方,而且消費跟其他同級別城市比意外地有點貴,好像是因為嘉峪關收入水平高?

東湖是個還不錯的公園,但作為旅遊景點就有點不夠味。關城的歷史意義不錯,但純觀景的話一般般,如果像我很喜歡人文景觀,會覺得值得一去;不是很喜歡人文景觀的話,可能不適合。

6. 天水

價格適中,天水市中心穿過那條河的沿河風光非常棒,非常適合散步,是我對這個城市最好的記憶。但是,天水是我去過的所有甘肅城市裏唯一一個城市秩序管理有問題的,沖淡了好的一面。

麥積山石窟的人文價值沒什麽可講的,強。交通建設和景區建設在我們去的甘肅省幾個5A中,橫向對比是最差的,但也在可接受範圍之內。不過,讓人無法接受的是,麥積山風景區是跟其他四個景點捆綁評的5A,並不止單有石窟,還有四個掛5A牌子的其他景點。而在這些景點之間居然沒有公共交通,只能打車,打車費還很貴,都是正規出租車但是不打表,只能跟司機講價,而且每個景點還都單獨售票。

更過分的是,我們抱著來了就看完的心態,打車去了最近的一個點之後,發現一塌糊塗,完全是維護得很爛的小公園的水平。收費倒是不貴,15塊錢好像,但是那個水平,免費去我都會覺得浪費時間,純屬濫竽充數,別說5A,1A都不值,直接摧毀旅遊心情。於是三個點我們就都沒去,決定打道回府。可惜我已經忘了那個坑人景點叫什麽名字了,否則一定點名出來給大夥避雷,總之就記住麥積山除了石窟哪都別去就行了。

之前天水一通宣傳,我還了解了下有沒有改進,確實是有的。加了公共交通,當時打車40一車,現在8塊一人,兩三人結伴的話,算便宜了一半。不過我去的時候是16、17年,都那年頭了,一個5A景區內部還沒有交通車,後來才補,難道還要我誇它嗎?不過捆綁景點也漲價了,我雖然不記得當年那景點的名字,不過很確定當時是15塊,現在捆綁景點都漲到40了,裏外裏變貴了還不少……

總之,甘肅旅遊確實相當不錯,除了天水以外,其他我去過的城市,不說必去吧。都是可以無腦去的程度。只有天水需要做做功課避避雷。