題主的意思:明明張良戰績遠不如諸葛亮,怎麽諸葛亮進武廟老有人質疑,張良卻沒人質疑?
亮黑的回答:諸葛亮什麽戰績,也配進武廟?
有沒有覺得不對勁?
既然諸葛亮戰績差,不配進武廟,請問被無名小將吊打的張良怎麽進去的?
說白了,還是熱度問題
基本上是個中國人,就知道諸葛亮
你們說諸葛亮軍政全能,六邊形戰士,我要是跟著說:對對對,我也覺得!
那不是顯得我跟你們一樣平庸了嗎?
不行,我得拿放大鏡找找缺點!
治國理政手段,黑不動
白紙黑字寫著的顏值身材,黑不動
鞠躬盡瘁死而後已的人品,黑不動
誒!找到了!
陳壽說【奇謀為短】,教員說【你們都說諸葛亮是軍事家,我認為不是】
好嘛!亮黑集體高潮了!
那就拼命黑諸葛亮的軍事水平吧!反正他戰果雀食不咋行
這裏我提一嘴教員和亮黑的區別:
用數學領域來打比方,教員是頂級數學家,他提出了一些跟基礎數學相悖的觀點,這很正常
亮黑是一群100以內加減法都整不明白的學渣
現在,就是這群學渣,看了一眼教員提出的孿生質數猜想,自覺看懂了,開始跟學了高數的大學生進行爭論
怎麽敢的啊?
唯戰果論的亮黑,百分百對軍事一竅不通
卻有自信對諸葛亮的軍事能力進行質疑,一副高高在上指點江山的模樣
就,挺魔幻的,不是嗎?