題主的意思：明明張良戰績遠不如諸葛亮，怎麽諸葛亮進武廟老有人質疑，張良卻沒人質疑?
亮黑的回答：諸葛亮什麽戰績，也配進武廟?
有沒有覺得不對勁?
既然諸葛亮戰績差，不配進武廟，請問被無名小將吊打的張良怎麽進去的?
說白了，還是熱度問題
基本上是個中國人，就知道諸葛亮
你們說諸葛亮軍政全能，六邊形戰士，我要是跟著說：對對對，我也覺得！
那不是顯得我跟你們一樣平庸了嗎？
不行，我得拿放大鏡找找缺點！
治國理政手段，黑不動
白紙黑字寫著的顏值身材，黑不動
鞠躬盡瘁死而後已的人品，黑不動
誒！找到了！
陳壽說【奇謀為短】，教員說【你們都說諸葛亮是軍事家，我認為不是】
好嘛！亮黑集體高潮了！
那就拼命黑諸葛亮的軍事水平吧！反正他戰果雀食不咋行
這裏我提一嘴教員和亮黑的區別：
用數學領域來打比方，教員是頂級數學家，他提出了一些跟基礎數學相悖的觀點，這很正常
亮黑是一群100以內加減法都整不明白的學渣
現在，就是這群學渣，看了一眼教員提出的孿生質數猜想，自覺看懂了，開始跟學了高數的大學生進行爭論
怎麽敢的啊？
唯戰果論的亮黑，百分百對軍事一竅不通
卻有自信對諸葛亮的軍事能力進行質疑，一副高高在上指點江山的模樣
就，挺魔幻的，不是嗎？
