從目前有的很多答案我們都可以看出，很多作品的理念問題，最主要是因為很多日本人的政治素養簡直是淪陷性的低。至於這一點的原因，我覺得跟日本這個島國根本不存在獨立發展的環境有脫不開的關系。從開化以來，他們國家的發展都是必然要受到外部環境的嚴重侵擾的。這與幾乎是完全獨立發展起來的中國完全不一樣。
這就導致了如果只從日本國內的發展歷史來看問題，就會總結出與事實有極其嚴重的偏差的理念。
你研究中國的古代史可以完全不管外國（在中華文化圈之外的國家或者勢力)是什麽樣子，因為確實絕大多數的因素都是內源性的。除了氣候之外，你很難再找到其他的對中國歷史發展有巨大影響的外源性因素。
但是日本不一樣，他們國家的好與壞嚴重的依賴於世界上其他國家。渡來人的到來是因為土著日本人自己拜神求來的嗎？當然不是，那是被箕子北韓和衛滿北韓趕過來的，或者是徐福自己跑過去的，這與日本人做了什麽完全沒有關系。
日本在相當於中國唐宋時期的興盛，與日本人是什麽人在統治，用的什麽統治手法有關系嗎？還是沒有關系。主要是因為他們旁邊的這個巨大政權有巨大的對外貿易需求，把它給順帶著養活了。
日本人的戰國時代，打了半天。終於決出勝負了，想要出島。然後被李如松這個二世祖一只手就摁回去了。後來幕府的那個德行，跟將軍們自己是怎麽想的，有關系嗎？還是沒有，主要是他們知道這個時候打不出去。
到最後黑船來航，這個事件發展傾向的決定權在日本人手裏嗎？還是不在。主要是歐洲那些列強們，自己知道手還伸不到那麽長。所以在這裏扶植了一個盟友。
甚至於到了戰後，日本的第一波經濟繁榮是怎麽來的？美國人扶持這麽個國家，他是要幹什麽？那還是因為有蘇聯。後來終於有一點能反客為主的傾向了，哢巴，摁死了。他們從來沒辦法自己做主。
但是如果只從他們國內的視角來看，這就出事兒了。為什麽就有渡來人能給他們帶來文明呢？那是因為他們拜神拜的好。為什麽天皇統治下那麽亂七八糟的朝廷還能把國家帶的那麽好呢？那是因為天皇，有德啊~為什麽將軍們就滿足於國內的統治呢？那是因為這些人全都是有力量在手，卻不會隨便亂用的和平主義者。（還挺熟是不是）為什麽洋人來了就給我們送來了新技術和繁榮的經濟呢？那還是因為天皇，有德啊~為什麽我們戰後經濟能繁榮呢？那是因為民間有仙人吶。
是嗎？是個p！
這種畸形的民族自信心導致的對於國際形勢刻意的無視。讓他們再去推斷別的國家的政治發展的時候，就出現了大岔子。
亞瑟當聖人，但是治下的民眾還是吃不飽，穿不暖。這跟這個王有關系嗎？沒有啊。日本人就非覺得，我們過不上好日子都怨你。為什麽呢？你看他們日本人，朝廷都爛成那樣了，人家還是過的好日子。(笑)
亞歷山大的身後事，繼業者戰爭可打的比日本戰國精彩多了。人家為什麽就非覺得哎這個王當的好？而且還是好在一頭熱的追求理想，最後死在半道上了。因為你看我們日本戰國時代的那些著名人物都是這個德行。
金閃閃，一個悔過的暴君。為什麽日本人都能吹的他好？除了蘑菇自己粉絲心態的問題之外，還有一個因素。你看我們日本的先王還不都是這種戰鬥爽的鬼樣子，那我們今天過的還不是好日子。
強行忽略最主要的影響因素，然後對著一些東西虛空造牌，強加因果。這就是具有日本特色的政治經濟學觀念。
