說明當前的ACG接受者存在普遍的性焦慮。
雷普毫無疑問是一種惡性犯罪，但我們應該面對的問題是，雷普作為一種惡性的暴力犯罪，和其他類別的暴力犯罪，又有什麽本質性的區別嗎？
如果一個角色揍了女主一頓，這並不叫雷點，那麽為什麽一個角色雷普了女主，就叫雷點了呢？
或許有人反駁：我們厭惡的不是雷普劇情，而是雷普的受害者原諒了雷普犯。
當然，我個人並不認為「不再追究」或者「不再施加暴力復仇」可以等同於「原諒」，但是真正的問題在於，為什麽在虛構的故事裏，原諒一個殺人犯好像並沒有那麽「雷」，而原諒一個雷普犯卻往往是最「雷」的一個點？
比如在獵人裏，奇犽就是一個殺人犯，而且他並不是那種「被迫」的殺人犯，他在獵人考試的時候，因為搶不到會長手裏的球憋了一股子氣，隨手就切碎了兩個路人考生。在這種情況下，小傑根本不在意奇犽是個殺人犯，讀者也基本上不追究他殺人犯的這個身份。
但是，如果奇犽當時不是殺了兩個考生，而是雷普了兩個女人呢？觀眾還能原諒他嗎？
一個顯而易見但卻被人拼命否認的事實是，在otaku的世界裏，「性」是
