因為本質上武俠和歷史兩個題材就不相容。如果沒有筆力支撐，那這兩個題材的結合，不是東風壓倒西風的過家家式政治，就是西壓倒東風的武俠人物毫無存在感。
武俠和歷史的結合，最有名、有影響力的是金庸，金庸也用的最廣泛、最出彩。從越女劍的一劍破三千甲，第一部書劍恩仇錄的紅花會，再到碧血劍的袁承誌、射雕神雕守襄陽、倚天明教、天龍遼宋之爭、鹿鼎記的擒鰲拜……金庸把歷史和武俠大量相結合，給小說帶了了獨特於一般武俠小說的厚重感，把武俠上升到「俠之大者，為國為民」的高度，對比以往「俠以武犯禁」的觀點，這無疑是一大提升，很大程度上拓寬了武俠的創作空間。
但是!即使是以金庸的文筆，對這種高難度結合也是勉強hold住。武俠和歷史結合，武俠卻永遠要受限於歷史。所以劍仙一樣的阿青也要傷心遠遁;袁承誌也阻止不了入關，公主也終要成獨臂神尼;郭靖黃蓉這一對金庸武俠裏最知名的伉儷也要戰死;喬峰這種英雄也要自盡陣前。張教和韋爵爺也要隱世遠遁……金庸不愧為通俗大家，該給各位發刀子、發盒飯、強制下線的時候毫不手軟。這才勉強ho
